влаги. С этим вполне согласуется динамика влажности, Р» и Рл.
В почве легкого гранулометрического состава изменения К, Р,
Ра и Т/То более динамичны, а снижение Г/То наблюдается зна-
чительно раньше, чем в суглинистой почве, что обусловлено раз-
личием гидрофизических свойств этих почв, главная роль в кото-
рых принадлежит водоудерживающим силам.
: 
и% 
в-0%хта
' 
бор 
&) 
-, 
9
_ 
25 < 
720
20| 
-30|
75 
-40)
Г 
За 
-#
и
—- 2 
-60'
одееНН
АнО* ка 
иа 
7/0 
&
‘О 
еа 
)
7/0| 
д75|
—20| 
д80
-0- 
026 
Т 
‚
0 
5 
Е 
# 
0 
$ 
о 
# 
7 сут
Рие. 5.3. Динамика влажности почвы (а), потенциала 
вдаги в почве (6)
и лнстьях растений (@) н относительной транспирацни (2).
Черноземовидная 
суглинистоя поча 
(тор. 
А, 
0—40 
см): 
! — просо, 
2
З- пшеница, 4-— опес, 
5
тняк,
Зависимости, приведенные на рис. 5.4, дают наглядное пред-
ставление о потенциале влаги в почве и листьях растений проса,
`о К, Т/То и их соотношениях в условиях непрерывно уменьша-
‚ 
ющейся влажности почвы. 
С 
понижением 
содержания _ влаги
— в пойменной черноземовидной суглинистой почве до 0,7 НВ, от-
‚ носительная транспирация 
поддерживается 
на 
уровне 
единицы.
В этот период значение 
перепада 
потенциала 
возрастает 
от
‚ —10:10° до 20.10° кПа, однако К уменьшается 
с 
1.10-° до.
1:10-" см%(е.г). С уменьшением содержания влаги до 0,55 НВ
— перепад потенцнала возрастает до —23-10° кПа, Ки уменьшается
‚ до 6.10-М см%/(с-г), а относительная 
транспирация 
падает до.
0,48. С приближением содержания влаги к ВЗ перепад потен-
`цнала остается на гежпем уровне, К, 
уменьшается — незначи-
‘тельно до 1-10-М см%/ (с.г), а Т/То падает до минимального зна-
` чения 0,2. Аналогичная картина 
наблюдается 
и 
в 
варнантах
© другими культурами на аллювиальной луговой почве и на чер-
`ноземовидной супесчаной почве. 
Различие 
заключается — лишь
в абсолютных значениях (Рз — Р,), Рд, Ка и Т/То-
187