—10:10° до 12-10? кПа, а для салата ` равны 
3:10° кПа. По
мере уменьшения содержания почвенной влаги, влагопроводности
и Р, ‘перепад потенциала плавно 
увеличивается 
для салата и
резко (более интенсивно) для проса, пшеницы 
и житняка. До-
стигнув 
максимального значения, 
перепад — потенциала — вновь
уменьшается.
Максимальное значение перепада потенциала для салата со-
ставляет всего —6:10° кПа, что в полной мере объясняет гибель
салата при относительно высоком содержании влаги и Р,. Мак-
симальный перепад потенциала наблюдается у ксерофитных ра-
стений (от —31:10? до 383:10? кПа); овес занимает промежуточ-
ное положение (—13:10° кПа). В 
‘соответствии с — характером
изменений 
Р, 
и 
перепада — полного — потенциала — функция
(Р„—-Ри)!(Ри) характеризуется одним максимумом и двумя ми-
ннмумами 
(рис. 5.2). Физическая сущность этого явления может
быть представлена следующим образом.
В условиях высокого содержания влаги в 
почве 
(около НВ
и чуть ниже) поток ее в растение компенсирует расход на транс-
пирацию. В это время сусилия» растений направлены в ОСНОВНОМ
на 
преодоление сопротивления системы 
почва—ксилема стебля
движению влаги, поскольку силы влагоудержания незначительны
и перепад потенциала минимален, но достаточен для обеспечения
такой плотности потока, который компенсировал бы потери влаги
на эвапотранспирацию (суммарное испарение). При дальнейшем
уменьшении содержания влаги в почве ее потенциал (Р,) пони-
жается и тем интенсивнее, чем влаги в почве становится меньше.
Это приводит к быстрому (интенсивному) понижёнию потенциала
влаги в растениях (Рл), при этом скорость понижения Ру пре-
восходит скорость понижения Р, в результате чего перепад по-
тенциала 
в 
системе увеличивается до 
максимального 
значения.
Наконец, содержание влаги в почве становится настолько малым,
что скорость понижения Р, становится равной скорости пониже-
ния Р, (Рц 
= Ра), а затем и 
превышает ее 
В 
этих условиях
возрастание перепада потенциала приостанавливается, а 
в даль-
нейшем происходит его уменьшение.
Изложенные представления иллюстрируются рис. 5.3—5.5. Из
рис, 5.3 видно, что при непрерывном 
уменышении — влажности
почвы потенциал влаги в почве и листьях растений также непре-
рывно понижается, однако Т/То 
некоторое 
время 
продолжает
оставаться на уровне единицы, что 
свидетельствует 
о ПОлной
компенсации расхода влаги 
на 
транспирацию 
потоком 
ее из
почвы. В дальнейшем на 
12-е сутки в 
Суглинистой и 
на 10-е
в супесчаной почве Т/То проса становится — меныше — единицы и
с этого времени относительная 
транспирация 
начинает быстро
уменьшаться. Для других культур это уменьшение наблюдается
Значительно раньше. По скорости 
(нли по 
времени) 
снижения
Т/То (Т/То 
< 1) растения можно 
расположить 
в 
ряд: салат—
овес—пшеница—-житняк—просо, свидетельствующий о 
возраста-
нин засухоустойчивости и увеличении возможности потребления
186