сенне-летний пернод. В течение холодного периода часть накоплен-
ной таким образом влаги срабатывается (расходуется) путем вос-
ходящего потока к фронту промерзания.
Значения элементов подного баланса в аллювиальной луговой
ночве приведены на рис. 4.9 и в табл. 4.22—4.23. Так же как н
в 
дерново-подзолистой 
супесчаной 
почве, в засушливые май—
‘Таблица 420
Средние многодетние суммы (за негетацию) злементов
водного баланса (мм) в лизнметрах с дерново-
подзолистой супесчаной почной
миюнь 1979 г. (табл. 4.22 и рис. 4.9) испарение влаги из ЗА превы-
лшает аккумуляцию, а расход ГВ 
— их питание. Нанболее значи-
тельный расход влаги наблюдается в июне: 43, 54 н 60 % суммы
осадков соответственно в лизиметрах 1—-3. Месячная сумма осад-
ков в июле значительно превышает среднюю многолетнюю норму
(см. табл. 4.13). В декадном балансе расходы влаги из ЗА и ГВ,
"Таблица 421
Соотношение средних многодетиих сумм элементов водного баланса
в лизимстрах за вегетационный пернод
НоМеЕ 
иг 
+(Ми +АН) мм | 
—(МУ 
+ МН 
мм
4 
361,2 
313,7 
70,0 
60,1 
19,
5 
3612 
334,1 
87,5 
59,0 
28
6 
3612 
3372 
94,5 
69 
Э:
Среднее 
361,2 
338,3 
87,0 
62,8 
4.
собственно говоря, не наблюдаются; они полностью снивелированы
презосходящими по значению аккумуляциями влаги в ЗА и при-
ращеннем ГВ. Относительно питания ГВ 
можно 
отметить, — что
с уменьшеннем мощности ЗА последние увеличиваются незначи-
тельно: приращение ГВ составило 17,3; 17,0 н 197 мм соответ-
ственно по лизиметрам, или 18--21 % 
Ммесячной суммы осадков.
Следовательно, различия в мощности ЗА в условиях высоких
сумм осадков незначительно влияют на расход и приращение /ГВ.
Объяснение этому явлению дано ранее, здесь дополнительно от-
метим, что при интенсивных осадках, и особенно при ливневом их
156°