чем в суглинистой, влияние ; на Р, в первой из них также выше
по сравнению со второй. В нижней части ЗЛ увеличение Р за-
метно меньше, чем_в верхней, что объясияется как меньшим гра-
диентом !,. так и большим содержанием влаги (в связи с близ-
ким УГВ). Суммарная интенсивность потока влаги (/с) — через
верхнюю часть ЗА наиболее значительна в лизиметрах 5 и 6 за
пернод с 18.01 по 27.01 
и составляет!,2—5,4 мм/сут, а минималь-
ная — в лизиметре 4 
(0,5 
мм/сут). В лизиметрах ® н 3 /, состав-
ляет 0,8—0,9 мм/сут (табл. 4.12). С понижением ; и УГВ нитен-
^ 
сивность потока увеличивается, по крайней — мере, 
до тех пор,
» 
пока ГВ расположены в почвенно-грунтовой толще. В начальный
пернод, характеризуемый высоким У/ГВ, 
интенсивность потока
і 
влаги, обусловлен 
градиентом Р, (/р), значительно выше ин-
і ° 
тенсивности потока, обусловленного 
граднентом — 4 (/;). Вполне
естественно предположнть, что движение влаги от ГВ к фронту
промерзания осуществляется как в Жидком, так и 
в парообраз-
ном состоянии. 
По мнению И. Л. Калюжного 
и 
К. К. Павловой
[50], вклад парообразного потока по мере увеличения льдистости
г 
резко сокращается, При уменьшении 
свободной 
пористости 
до
0,1—0,2 парообразный перенос стаповится препебрежимо мал.
В дальнейшем с пониженнем /п, УГВ и капиллярного потен-
циала роль последнего во влагопереносе существенно возрастаст.
Пернод времени, в течение которого осуществляется смена преи-
мущественного действия движущих сил (АР, н А/), в лизимет-
рах различен, что связано с особенностями 
строения ЗА 
н ее
мощностью. В лизиметре 6 с самого начала наблюдений расход
влаги под действием АР, несколько 
выше, 
чем под действием
А%, (табл. 4.12). Сравнение расходов влаги, обусловленных соот-
ветственно граднентом 
потенциала 
и 
граднентом — температуры
почвы в лизиметрах 5 и 6 (с одинаковым исходным У/ГВ), свиде-
тельствует о заметном их различии. В лизиметре 5 превышение
У, над /; наблюдается 
только во 
второй 
половине — февраля,
тогда как в лизиметре 6 /р н /, практически мало различаются
© самого начала наблюдений. Причина этого, по всей 
видимости,
заключается 
в том, что в 
условиях 
предельного увлажнения 
и
малой мощности ЗА лизиметра 
6° 
(100 см) 
пронсходит более
сильное охлаждение почвы, и это приводит к более интенсивному
—- 
расходу влаги к фронту промерзания,
Таким образом, в малоснежные и совсем бесснежные зимине
периоды суммарный расход влаги из ЗА в ГВ к фронту промер-
зация достаточно велик, максимальные значения 
расхода 
могут
достигать 5—6 мм/сут. В начальный пернод (перед промерзанием
почвы) интенсивность потока влаги, 
обусловленная — граднентом
температуры 
почвы, значительно 
выше 
интенсивности 
потока
влаги, вызванного граднентом 
потенциала. 
В 
дальнейшем 
по
мере уменьшения УГВ, понижения — температуры 
и 
потенциала
роль последнего во влагоперепосе существенно возрастает; интен-
сивность потока влаги под действием градиента потенциала ста-
мовится выше интенсивности термопереноса.
143