плотность супесчаной почвы диаметр пор достигает 1—3 мм, что объясняется неправильной формой первичных — (элементарных) частиц, слагающих агрегаты Поровое пространство аллювнальной — луговой — суглинистой почвы иное. Здесь хорошо развиты и межагрегатные, и внутри- агрегатные поры; агрегаты прочные, а поры преимущественно мелкие (1,0—0,1 мм). Следовательно, исходя из описанных 0со- бенностей порового пространства, размера и качества пор этих двух почв, можно полагать, что вымораживание влаги из круп- ных пор супесчаной почвы происходит значительно быстрее, по- скольку водоудерживающие силы в них ниже, чем в мелких по- рах суглинистой почвы. Влияние отрицательных температур на структуру и некоторые физические свойства показаны в работе 77\.. : С другой стороны, поток влаги из ГВ в условиях высокой обводненности порового пространства по крупным порам харак- теризуется большей скоростью. Такое представление подтвержда- ется, например, данными Шамдлера [91], в соответствии © кото- рыми скорость капиллярного потока влаги из ГВ уменьшается с увеличением фракций глины, приводящим к уменьшенню дна- метра пор. Скорость потока влаги на высоте 80 ем от УГВ со- ставила (по его данным) в глинистой почве 0,2 мм/сут, а в песча- ной она в 1,4 раза выше. Сравнение интенсивностей понижения УГВ в лизиметрах 5 и 6 (одна и та же почва) показывает, что в лизиметре 5 она значи- тельно выше. Это явление можно объяснить как различной мощ- ностью ГВ, так и тем, что в лизиметре 5 водоносным горизонтом является часть почвенно-грунтового профиля, сложенного мелко- зернистым песком, а в лизиметре 6 — песчано-гравийная засыпка (мощностью около 36 см). В связи с этим можно предположить, что в лизиметре 6 скорость поступления влаги из ГВ через фильтр в почву ниже, чем в лизиметре 5, где ГВ находятся в сравнительно однородной песчаной толще. Снижение скорости движения влаги в лизиметре 5 может заключаться в наличии своего рода барьера на границе контакта слоя песка и плотного фильтра. Вместе с тем с понижением УЛВ в пределах дренаж- ной засыпки скорость ее восходящего потока также должна умень- шаться, поскольку влагопроводность — дренированной — ее` части будет ниже, чем в песчаной толще лизиметра 5. Аналогичная си- туация наблюдается и при сравнении — интенсивностей — потока влаги из ГВ в лизиметрах 2 и 3. Расход влаги ГВ к фронту промерзания обусловлен одновре- менно градиентами Р и && Установлено [10, 82], что темпера- турная чувствительность Р, в интервале / = 6..; 60°С — может быть значительной. Расчеты интенсивности потоков влаги и па- раметров влагопереноса проведены в почвенной толще, ограни- ченной сверху отметкой 50 см, а снизу УГВ. Верхняя толща ис- ключена из расчетов в связи © нарастанием во времени слоя промерзания и из-за опасения ненадежности информации о Р м