° сти на расстоянии 25 см друг от друга, предназначены для уста- / новки через них датчиков тензиометров и термометров. Лизиметры ` в количестве 6 штук установлены в галерее длиной 10 м, шириной — 1 ми высотой 2 м. Пол, стенки и потолок галереи армированы ‚ тесом, а ее верхняя часть выведена под уровень поверхности почвы посредством земляной подсыпки толщиной около 15 см. Исполь- зование лизиметров и колони, оснащенных тензиометрами, описано. в работах |182, 218, 282, 332, 336]. Расчеты К, с применением лизиметров проводили по уравне- нию (4.1), однако в отличие от Колони необходимо предварительно из массива данных отобрать те из них, которые приходятся на без- дождные перноды с устойчивым восходящим потоком влаги, харак- теризуемым соответствующим градиентом потенциала по высоте лизиметра. Если погодные условия таковы, что восходящий поток влаги периодически нарушается нисходящими потоками, то_ над лизиметрами необходимо изготовить навес, предохраняющий от осадков. Рассматриваемый метод неприменим для корнеобитаемой зоны почвы, поскольку здесь имеет место неучитываемый уравне- нием (41) расход почвенной влаги на десукцию растениями. В то же время лизиметрический метод исследования К, может быть с успехом использован для изучения расхода влаги к фронту промерзания в зимнее время [92]; некоторые особенности движе- ния ее к фронту промерзания показаны в работе [157).. В заключение раздела укажем, что метод синхронных профи- лей влажности и потенциала, применяемого в интервале средней и низкой влажности почвы, достаточно хорошо апробирован рядом отечественных и зарубежных исследователей [77, 125, 191]. По- этому останавливаться на технике определения К, по этому методу здесь не будем. 4.3. Основные свойства зависимости коэффициента. влагопроводности от потенциала влаги и влажности почвы Результаты исследования К в почвах сухой степи в виде зави- симости от Р, и No приведены на рис. 4.3—4.4. Анализ их свиде- тельствует о том, что функции К, (Рх) и Ка (No), полученные с нс- пользованием формул Гарднера и Ричардса, заметно различа ются между собой. Эти различия объясняются, по-видимому, отклоне- нием условий проведения опытов от тех требований, которые за- ложены в основе методологии Гарднером и Ричардсом. В соответ- ствии с этими требованиями отношение радиуса образца почвы к раднусу керамического датчика должно быть не менее 10, а в опытах — не менее 4. Кроме того, не было выполнено условие бесконечности длины зонда: соотношение длины и радиуса фильтра — должно быть ие менее 20—30, а в опытах — не менее 12. Однако эти требования практически не выполнимы. Чтобы вы- ‚ — полнить первое требование, следует значительно - увеличить раз- меры образца почвы. В таком случае время, необходимое _ для и