‚ проводности, что можно объяснить снижением объемной проводи- `° мости [34]. Вязкость влаги, граничащей с поверхностью почвы, от- личается от вязкости нормальной воды, что также вызывает уве- личение сопротивления потоку влаги. По некоторым данным [112, 125] снижение подвижности воды начинается на расстоянии 40 А от поверхности глины, насыщенной обменным натрием. Зависимость К, от влажности и потенциала влаги характеризу- етсг]с во всем интервале увлажнения гистерезисом [213, 214, 269, 839 . В основе теории движения почвенной влаги лежит предположе- ние о том, что последняя не отличается от ньютоновской ЖидкКо- сти. Ньютоновская жидкость не обладает начальным сопротивле- нием сдвигу и характеризуется постоянной при данной температуре вязкостью. Кроме того, также принимается, что градиент потен- циала в изотермических условиях однозначно определяет величину и направление потока при заданной влажности и плотности почвы. 'Однако, как показывают некоторые исследования, поведение поч- венной влаги не всегда находится в соответствии с этими допуще- ниями. Согласно некоторым нсследованиям [26, 34 195], при дви- жении влаги в ненасыщенных почвах имеет место пороговый гра- днент АР, необходимый для начала движения, т. е. выполняющий функции «толчка». По мнению ряда исследователей, наличне по- рового градиента связано с наличнем в воде особой структуры, создающей надмолекулярные — комплексы, — взаимодействующие между собой и с поверхностью твердой фазы почвы. Установлены и другие явления, не связанные с аномальными свойствами почвенного раствора [259, 267]. Суть их заключается в возможном наложении на напорный поток другого, вызываемого им потока, связанного с капиллярно-осмотическими, электроосмо- тическими процессами, с нагрузкой или влиянием температуры [229, 284, 287, 334]. 4.2. Исследование и анализ методов определения коэффициента влагопроводности почв Для каждого типа почв зависимость коэффициента влагопро- водности К, от влажности почвы и потенциала почвенной влаги в значительной степени индивидуальна. Методика определения К, разрабатывается на протяжении довольно длительного времени, но, несмотря на значительные успехи, она далеко еще не завер- шена [9, 26, 29, 32, 34, 77, 112, 125, 216, 244, 245, 298, 300]. Все методы определения К, можно разделить на две группы: методы стационарного и нестационарного потока влаги. Методы первой труппы более просты, однако их использование ограничивается узким интервалом значений К, н необходимостью обеспечения вы- сокой интенсивности испарения с поверхности. В настоящее время наибольшее распространение получили _ методы _ нестационарного потока влаги, в частности зондовый [125, 163, 206, 211, 260, 329]. 8% !