ла ТИЙ `различие в поверхностях раздела вода—воздух и углах смачива- ния при восходящем и нисходящем движениях влаги. Гистерезис проявляется во всем интервале ОГХ, но наиболее заметно — в ин- тер)]:але капиллярно-сорбционного `потенциала - влаги [221, 258, 294 'Наши исследования, выполненные с использованием различных почв степной, сухостепной зон и южнотаежной подзоны, свидетель- ствуют о том, что гистерезис проявляется и в пределах десорбцион- ной ветви ОГХ. Вероятно, это относится и к сорбщнонной ветви. Де- сорбционная ветвь ОГХ принята всеми нсследователями в качестве основной, особенно в исследованиях прикладного характера, Не- которые результаты наших исследований приведены на рис. 3.15. Десорбционные ветви ОГХ в различных слоях южного чернозема (Ростовская опытно-мелноративная станция) и в слоях аллювиаль- ной луговой суглинистой почвы получены в условиях неоднократно. повторяющихся циклов увлажнение—ниссушение, Методика заклю- чается в следующем, Образцы почв большого объема (для черноземов использованы испарители ГГИ-500-100) помещали в металлические емкости Вы- сотой 30 см и диаметром 20 см и устанавливали в них тензиометры. Увлажнение образцов водой осуществляли капиллярно снизу через. проделанные в дне отверстия. Затем поверхность почвы закрывали полиэтиленовой пленкой и сосуды устанавливали на деревянные подставки для стекания излишней влаги. Через двое суток пленку удаляли, а емкости с почвой помещали в комнатные условия или в поле. Исследования в испарителях проводили в поле. Для того чтобы осадки не попадали в испарители, был сооружен навес. После определенного отрезка времени, достаточного для — того, чтобы Ри в образцах понизился до —60... —80 кПа, образцы увлажняли вновь, с последующим определением Рк и влажности (весовым методом) до нижнего предела работы тензнометра. Та- ким образом, исследования десорбционной ветви ОГХ проводили практически в одних и тех же условнях испарения, в одних и тех же почвенных образцах при неоднократном — повторении — цикла увлажнение—иссушение почвы. Анализ зависимостей Р, (\/) свидетельствует о том, что послед-. ние не совпадают между собой в пределах циклов увлажнение— иссушение. Объяснение этому явлению следует искать в неодина- ковой степени заполнения порового пространства восходящим по- током воды и в разных объемах защемленного воздуха. Можно также предположить, что угол смачивания из-за неодинаковой остаточной влажности различен в пределах каждого цикла увлаж- нения. С другой стороны, неоднократно чередующиеся увлажнение и испарение влаги приводит к некоторому необратимому измене- нию геометрии порового пространства, вызванного как перемеще- нием элементарных почвенных частиц относительно друг друга 100} так и разрушеннем агрегатов [16. 62 а также осаждением химических и коллоидных веществ на внутренней поверхности пор. Сюда же следует отнести и рассмотренные выше влияние темпе- 105