эффект увеличения количества воды, хотя на самом деле этого не
происходит. Однако благодаря небольшому интервалу изменений
Р, (в пределах 756—716 = 40 мм рт. ст.), имевшему место в те-
чение длительных опытов, повышение Р, незначительно: от 17 до
Э7 мм рт. ст. (—2,1... 8,6 кПа) 
в 
пределах 
варнантов 
опыта.
С практической точки зрения эти изменения Р, следует признать
несущественными. Однако в условиях более заметного изменения
Р, его воздействие на Р, и почвенную влагу значительно возра-
стает.
В заключение раздела кратко остановимся еще на одном важ-
нейшем параметре природной среды — испаряемости. Зависимости
Ру(Ео) в разных почвах сухой 
степени при различной Ео приве-
дены на рис. 3.14. Они_ свидетельствуют о том, что функции, полу-
ченные при одинаковой исходной 
оптимальной 
влажности 
почв
(равной примерно /!В), но в условиях сильно различающейся ис-
паряемости, очень отличаются друг от друга. Это явление связано,
по-видимому, с тем, что при усилении напряженности параметров
приземного`слоя воздуха поток влаги из тензнометра в почву не
соответствует расходу ее из почвы. Иначе говоря, возникает си-
туация, 
обусловливающая 
появление 
неравновесных пар потен-
циал—влажность, о чем частично сказано в главе 2 и более по-
дробно в главе 4.
Однако ситуации, когда Ео меняется так резко и в таких зна-
чительных интервалах, как в рассматриваемых опытах, возникают
в природных условиях, по-видимому, редко. Обычные изменения
Ео во многих ‘природных зонах непревышает 2—3 мм/сут, а чаще
всего и того меньше. Поэтому реальные различия в функциях и
значениях Р, обусловленные изменениями Е, будут во много раз.
меньше [131, 132] .
3.5. Гистерезис основной гидрофизической
характеристики почв.
Содержание воды в почве, а отсюда и зависимость потенциала
от влажности почвы, подвержены влиянию гистерезиса, под кото-
рым понимают несовпадение зависимостей, полученных при испа-
рении (десорбиии) и при увлажнении (сорбиии) влаги, При одних
и тех же значениях влажности значения потенциала, полученные
в десорбционных условиях, будут ниже по сравнению со значе-
ниями, полученными в процессе сорбции. Изучению гистерезисных
явлений посвящено много работ отечественных и зарубежных ис-
следователей [26, 34, 43, 65, 77, 89, 1192, 125, 167, 171, 324, 331].
Однако проблема гистерезиса является одной из самых слож-
ных в гидрофизике почв и к настоящему времени далека от окон-
чательного решения. Различают статические и динамические при-
чины, 
обусловливающие 
явления гистерезиса [34, 77, 166, 167).
К наиболёе важным установленным причинам относятся наличие
защемленного воздуха в тупиковых порах и транзитных каналах,
104