ниже в слоях с менышим содержанием солей. Подобная картина соотношения потенциалов в слоях почвы с близким содержанием илистой фракции, но с различным содержанием солей, наблюда- ‘ется_в светло-каштановой почве. Почвенный слой 135—190 ем солончакового солонца характе- ризуется примерно одинаковым содержанием и илистой фракции, и суммы солей, поэтому зависимости Р, (1?) полностью совпадают (рис. 3.9, кривые 5 н 6). Однако аналогичное совпадение ОГХ наб- людастся не всегда. Так, например, зависнмости & и 9 (рис. 3.9) в слоях 300—400 и 400—500 см не совпадают, хотя различие в Р, при-одинаковых значениях влажности и невелико. Возможно, что при сравнительно невысоком содержании солей (в этом случае около 1,0 %), различие в содержании илистой фракции, равное всего 1,0 %, и обусловило отмеченное несовпадение. — Возможно также, что оказало влиянне н различие в составе солей, в частно- сти в соотношении хлора и 50% . Рассмотрим теперь зависимости Р, (\), характеризуемые близ- ким содержанием солей, но разным содержанием илистой фракции. Слои 30—45 и 210—300 см солончакового солонца (рнс. 3.9, кри- вые 3 и 7) соответствуют поставленной задаче. Анализ этих зави- симостей показывает, что в интервале влажности от 40 до 12 % Р, ниже в слое 30—45 см, т. е. в слое с большим содержанием нли- стой фракции. Отсюда решающим фактором в понижении потен- циала в аналогичных случаях является содержание илистой фрак- ции. Обращает на себя внимание и тот факт, что кривые /Г и 2 в солончаковом солонце имеют очень близкую форму, и в то же время они резко отличаются от остальных зависимостей (кривые !—/1) данного разреза, которые также по форме близки между собой. То же самое наблюдается и в засоленной светло-каштано- вой почве (рис. 3.8), где кривые /—4, с одной стороны, и кривые 5—10, с другой, значительно отличаются друг от друга. При этом отличия наиболее резко проявляются в интервале увлажнения 40—15 %. При более низкой влажности (менее 15 %) `форма ука- занных групп кривых почти аналогична. Содержание солей в слоях, характеризуемых кривыми /-—2 (рнс. 3.9) и /-—4 (рис. 3.8), во много раз меныше, чем в слоях, характеризуемых остальными кривыми двух почв‚ за исключением слоя 105—150 ем. Отсюда с учетом ранее изложенного следует, что в сильноза- соленных почвах при высоком и среднем влагосодержании преи- мущественное влияние на Р, оказывает содержание солей, тогда как при низкой влажности (около ВЗ и ниже) — твердая фаза почвы (содержание ила). Что же касается завнсимости Р, () в слое 105—150 см светло-каштановой почвы (по содержанию солей она должна быть ближе к зависимостям 5—10, чем к зави- симостям /—#), то, возможно, это связано с ошибками, обуслов- ленными двумя действиями: отбором осредненных образцов н осреднением суммарного содержания солей в данном слое. Таким образом, при совместном воздействии на полный потен- цнал суммарного содержания солей и илистой фракции первые 92