содержания 
влаги 
приводит 
к 
уменьшению 
размера водных.
«манжет» и толщины пленок, а отсюда 
— к значительному уве-
личению сил удержания ее почвой. В это время влажность соот-
етствует категории труднодоступной 
влаги 
и 
характеризуется
ПЫ помов интервале от =(10.... 19) 10° до —(20...-30) Х,
э 10° кПа. Поскольку влага теперь находится в тонких пленках
и очень узких капиллярах, то даже незначительное уменьшение
ее содержания приводит к резкому понижению потенциала, угол
наклона этой части ОГХ также возрастает. 
Если в 
интервале
влажности 20—15 % уменьшение ее содержания на 
1 % обуслов-
ливает понижение Р, на — (1... 2).10? кПа, то теперь аналогич-
ное_уменьшение влажности приводит 
к 
понижению Р, уже на
— (5... 8) 10° кПа.
"Таким образом, потеря влаги из тонких пленок и узких ка-
пилляров обусловливает резкое 
понижение 
потенциала, 
и 
при
влажности почвы, близкой к воздушно-сухому состоянию, потен-
циал влаги может достигать значений — (2... 3). 10° кПа и ниже.
На рис. 3.3 приведены ОГХ в почвах сухой степи, отражающие
интервал влажности от НВ до состояния, характеризуемого отно-
сительной влажностью воздуха, равной 15 %. Зависимости полу-
чены тензнометрическим, психрометрическим и гигроскопическими.
методами [73]. «Разрывы» между отдельными — отрезками ОГХ,
‘установленные гигроскопическим и психрометрическим методами,
невелики и в сущности лежат в пределах точности определений.
Разрывы между участками ОГХ, найденные психрометрическими
и тензиометрическими ‚ методами, соответствуют значениям осмо-
тического потенциала, которые «не учитываются» в тензиометри-
ческих измерениях.
Определение ОГХ 
экспериментально требует 
много 
усилий,
а в интервале средних значений влажности из-за низкой влаго-
проводности достижение 
равновесия — затруднено, 
и 
получение
надежного 
результата 
нередко — становится ` проблематичным.
В связи с этим сегодня наметилась устойчивая тенденция в на-
правлении формализации зависимости. Известно много эмпириче-
ских формул, описывающих зависимости, — довольно подробная
сводка которых содержится в монографиях А. Д. Воронина 
[27]
и И. И. Судницына 
[125]. Некоторые исследователи, например,
Б. Н. Мичурин [65) 
и В. Г. Онищенко [101], используют метод.
подобия, а А. Д. Воронин для облегчения и ускорения процедуры
построения 
ОГХ предложил расчетно-экспериментальный 
метод.
[26]. Сущность его. состонт в том, что экспериментально опре-
деляют не все точки кривой, а лишь те из них, которые по тем
или иным причинам (геометрическая и энергетическая неоднород-
ность твердой фазы почвы, нерегулярность пустот и др.) трудно
формализовать, но сравнительно легко измерить [26, 27
`Современное математическое `моделирование влагопереноса 
и
других гидрофизических процессов в почвах невозможно без зна-
ния ОГХ. В практике моделирования наряду с экспериментально
определенными значениями 
потенциала 
и 
влажности также 
нс-
7