- Поскольку А\/АР, так же как и Р., зависит от гидрофизиче- „ских и физико-химических свойств почвы, то максимальные ее -значения следовало бы ожидать в верхних, более тяжелых по. транулометрическому составу слоях, характеризуемых большими значениями удельной поверхности и суммарной порозности. Од- нако, в соответствии с данными табл. 3.10, количество более круп- ных пор (а = 30... 70 мкм) в почвенной толще 70—130 см зна- чительно меньше, чем. в верхнем слое (0—70 см). Известно [112, 125], что чем меньше диаметр пор, тем большими капиллярно- сорбционными силами влага удерживается почвой и тем большие ‘усилия необходимы для извлечения из почвы — единицы массы воды. Располагая информацией о процентном содержании — пор ‘различного диаметра в объеме почвы, мы, к сожалению, не имеем представления о характере распределения пор в пространстве (0 геометрии порового пространства), поскольку в пределах каж- дого интервала пор имеются поры разного днаметра. В связи © этим однозначное объяснение особенностей изменения АNo/АР при переходе от одного интервала Р, к другому в различных мпочвенных слоях не представляется возможным. Так, например, в слое 45—55 см аллювиальной почвы АМ/АР составляет 0,34; 0,28 и 0,18 % на —1 кПа соответственно в интервалах капилляр- ного сорбционного — потенциала — —10... —30, —30... —50 и —50... —70 кПа, а в слое 170—180 ем — соответственно 0,2; 0,002 и 0,02 % на` —1 кПа; В первом случае А/АР уменьшается при.понижении Р, плавно, во втором — резко, скачкообразно. Это явление можно объяснить тем, что во втором случае поровое пространство сформировано из транзитных путей, аналогичным четочным капиллярам [112]. Обращает внимание и очень низкое значение АNo/АР в слоях 95—105 и 120—130 см дерново-подзо- листой почвы, составляющее в интервале Р, = —10... —30 кПа всего/ 011 и 0,06 % соответственно. По данным табл. 3.9, в этих слоях самая низкая порозность составляет в сумме всего около 27 %. В соответствии с теорией гексагональной упаковки почвен- ных частиц плотность почвы с такой порозностью должна иметь значение 1,/8—2,0 г/см%, что и подтверждается экспериментально определенными данными. Возвращаясь к вопросу о причинах отклонения ОГХ от пря- мых (нарушение логарифмической зависимости), можно конста- тировать, что «изгибы» функции Р,(No) чаще всего приходятся на интервал потенциала —=30... —40 кПа. Это обстоятельство отмечалось нами и’в почвах солонцового комплекса — Северного Прикаспия [76]. Следовательно, рассматриваемые данные в Поч- вах южнотаежной подзоны подтверждают выдвинутое предполо- жение о том, что в этом интервале Р, происходят не только ко- личественные, но и качественные изменения в состоянии влаги, вызванные, например, нарушением — сплошности водного тела. В связи с этим, состояние влаги в интервале —80... —40 кПа будет соответствовать ВРК. По всей видимости, в рассматривае- мых почвах не только суглинистого, но и супесчаного грануломет- 75