мотренные методикой трудоемкие измерения влажности — почвы, испаряемости, физического испарения и других метеорологиче- ских параметров (там, где поблизости отсутствуют метеостанции) накладывают свой отпечаток на конечную точность метода. При использовании метода предполагается периодический контроль за запасами почвенной влаги, и если в некоторых его модификациях этого не предусмотрено, то данное обстоятельство снижает тОч- ность метода и надежность принятых решений (целесообразность полива). Правомерность применения суммы дефицитов влажности нли суммы температур воздуха базируется на представлении о пропорциональности суммы испарения сумме дефицитов влаж- ности воздуха. Однако пропорциональность соблюдается преиму- щественно при малых и средних значениях дефицита влажности воздуха (или суммы температур). Следует сказать также и о Ммногочисленных работах физноло- гов растений, достигших успехов преимущественно в теоретиче- ских вопросах водного питания растений [40, 104, 105, 121, 292]. Для регулирования водного режима растений были предложены соответствующие методики, основанные на использовании физио- логических параметров (сосущей силы растительной клетки, кон- центрации клеточного сока и др.). Существенным недостатком этих методик является то, что в качестве критерия, по которому судят о необходимости полива, используются абсолютные значе- ния параметров, которые зависят от условий окружающей среды [126, 197, 295]. В основе всех методов оценки влагообеспеченности растений так или иначе используется информация о верхнем и нижнем пределах оптимального ‘интервала влажности почв, а в качестве критерия оптимальности водного режима почв служит урожай- ность возделываемых культур. Рекомендации по орошению, раз- работанные на основе информации об оптимальной влажности почв, часто не обеспечивают требуемой влагообеспеченности ра- стений. Нередко урожаи культур, орошаемые в соответствии © та- кими рекомендациями, колеблются по годам в больших преде- лах, и могут даже различаться между собой в 2 раза и более. Казалось бы, что поддержание запасов влаги в почве на опти- мальном уровне (например, на уровие 0,7НВ) должно обеспечи- вать получение высоких и устойчивых урожаев. На самом деле все обстоит гораздо сложнее, хотя бы потому, что даже ЭВ, рав- ные /В, могут оказаться недостаточным для покрытия расходов на транспирацию. Так, например, при высокой испаряемости (3— 5 мм/сут), когда влажность воздуха опускается до 25—20 %, а температура воздуха поднимается до 25—30°С, растению для поддержания нормальной жизнедеятельности необходим уровень транспирации, соответствующий — испаряемости, т. е АТ = Ё. Для достижения такой высокой интенсивности АТ необходимо обеспечить соответствующую плотность потока влаги из почвы в растение. Однако эта плотность определяется не только содер- жанием влаги в почве, но и сопротивлением потоку влаги прово- 10