чарными, то высказывания отдельных авторов разноре-
чивы, По сообщению Кунтце [76], шероховатость гофри-
‚ованных труб равноценна гончарным. Бринк и Нильсон
[63], сравнивая полученную ими формулу для гофриро-
ванных труб из 
ПВХ 
(1.22) с формулой 
Ярнелла—
Вудворда (1!.10) при К=93, утверждают, — что пропуск-
ная способность их ниже, чем гончарных и бетонных. В
данком случае разница при всех уклонах составляет око-
ло 10%. Но нормами О/М 1185, числовой коэффициент в
формуле (П!.10) предусмотрен равным 75 и 65. По мие-
нию Ф. Камипского [77), при механизированной закладке
дренажа и современном качестве гончарных трубок в
расчетах следует принимать только К=65. В табл. 37
приведены сравнительные данные пропускной способно-
сти пластмассовых и гончарных дренажных труб днамет-
ром 50 мм, подсчитанные по наиболее распространенным
формулам:
1) Шези, 
имеющей 
большое 
распространение 
при
расчетах дренажа в СССР (коэффициент С определен
по Зсрмуле Базена);
) Ярнелла—Вудворда (при К-75), полученной для
труб диаметром более 10 см и широко распространенной
за рубежом;
3) Б. И, Блажиса, справедливой для труб хорошего
качества при очень тщательной их укладке.
"Таблица 
37
Расход @ (л/сек) при_О=6) мм для труб.
ЕЕЕ 
Ч асннах
я 
8 
*
КЕ 
В |
{ 
8 
Ёа*
5 
Е 
ВЫ
0,001. 
017 
0,25 
0,27 
0,27
0002 
0725 
034 
0:37 
0,38
0,003. 
0;30 
043 
047 
047
0004 
0,35 
050 
0;56. 
0,55.
0;005. 
0,39 
0,56. 
062 
061
0,006. 
0,42 
о;6 
0,70 
066
0,008. 
050 
0,70 
0;8 
0,76.
0010 
056 
0,79 
0,92. 
0,85.
0020 
0,78 
т 
1;35 
1,20
п