настоящее 
время 
круглая 
и 
продольно-щелевая пер-
форация 
хорошего 
качества 
уменьшает ` пропускную.
способность труб на 2,7—6,5%. Величина дополнитель-
ных потерь напора существенно зависит от формы, ка-
чества перфорации н особенно от размеров внутренних
заусенец, Более приемлемой следует считать перфорацию
в виде круглых отверстий или коротких щелей [39].
В расчетах дренажных труб из полнэтилена рекомен-
дуется пользоваться формулами, полученными из (11.37):
а = 6527 у 0216 оз 
(1.38)
о = 
240,2 у Кол6 о,, 
(1.39)
тде д — расход, м“/сек;
© — средняя скорость воды, м/сек;
Ф — внутренний днаметр трубы, м;
К& — гидравлический раднус, м;
%а — коэффициент, учитывающий влияние перфора-
ции, уу = 0,937-0,98. В неперфорированных тру-
бах д 1,
Формулы (11.38), (11.39) справедливы для новых труб.
Встает вопрос, насколько юни правильны ло отношению
к трубам, бывшим в эксплуатации. Известно, что отво-
димые дренажем грунтовые воды содержат окись железа,
различные соли и другие соединения, а также взвешен-
ные частицы грунта. Не исключена адгезия указанных
веществ к стенкам труб, увеличивающая потери напора.
А. И. Митрахович [25{ исследовал гидравлические сопро-
тивления полиэтиленовых гладкостенных труб Р, =42 мм
после 4-летней работы на осушаемом болоте грунтово-
напорного литания. Внутренняя поверхность труб частич-
но или полностью была покрыта тонким слоем окиси же-
леза, причем этот палет остался н после гидравлических
испытаний. По результатам опытов закономерности дви-
жения жидкости в трубах, бывших в эксплуатации 4 го-
да, и новых одни н те же и.пропускная способность их
одинакова (рис. 31). Можно предположить, что и при бо-
лее длительном сроке эксплуатации шероховатость труб.
будет изменяться незначительно. Тогда для гидравличе-
ских расчетов годятся формулы (11.38) и (11.39). Однако
это положение пока нельзя считать достаточно обосно-
ванным. Необходимы дальнейшие исследования с более
длительным сроком эксплуатации труб в различных поч-
венно-гидрологических условиях.
99