Следовательно, на глубоких торфяниках, где механи-.
ческого заиления дрен можно не опасаться, фильтры не-
обходимы. 
Вполне 
приемлемым 
матерналом 
является
стеклохолст. Применять стеклоткань не следует, ибо ее
водопроницаемость довольно низкая 
и эффект может
оказаться отрицательным. Так, на объекте колхоза «Рас-
свет» дрены из труб «Вето» без фильтра обеспечили ско-
рость понижения УГВ 3,5, а с фильтром из стеклоткани
Э-0,08 только 2,25 см/сутки.
Вопросы осушительного действия пластмассового дре-
нажа, уложенного бестраншейным способом, пока изуче-
ны недостаточно. Имеющиеся высказывания часто про-
тивоположны. Одни авторы утверждают, 
что 
бестран-
шейный дренаж обеспечивает интенсивное осушение и
даже работает лучше гончарного, уложенного в трап-
шен [6, 80]. Другие (54] приводят экспериментальные дан-
ные, доказывающие его меньшую эффективность, В табл.
24 приведены максимальные модули стока траншейного
и біе;трппшейнога `дренажа на объекте колхоза «Рассвет»
за 
1968 г.
Таблица 
24
‚Дренажные трубы
Тончарные 
„ .на 
ккк ена у + | 70| ЭТНА71 | 60 | 0,63
Гладкостенные ПВН 
-р лрро : |42|° 
4 
5 | 
0;64
Гофрированные «Вето» 
г 121р 
|45| 
» 
50 | 
073
ажа оааа 
аы оаЫА Е 
сетой 
50 | 
094
Гладкостенные ПВП 
; 
42 | Мара-55 | 17 
4
Гофрированиые «Вето» 
.& 
454 
17
Тебже! 
аао пупоывннн/й 
З лаы 55› 
1 
.0
Гладкостенные ПВП 
2 от 
с 
р 
о 
3 
|42 дПБН-8) 
0 | 
034
Гофрированные «Вето» 
о торах 45› 
0144
Пленочные «нахлестка» _ 
1::|50| 
› 
0 | 0;3%
Как видим из таблицы, максимальные модули стока
бестраншейного дренажа в 1,9—2,1 раза меньше уложен-
ного траншейным способом. Объясняется это, во-первых,
отсутствием транше с её рыхлым грунтом и, во-вторых,
уплотнением торфа вокруг дрен после прохождения пожа
дреноукладчика. По наблюдениям С. В. Шилейка [54],
15