Отсюда для трубчатого 
дренажа с учетом - уравиений
(1.70} и (1.71) найдем
и 
(1.72)
Приравняв величины Й, 
по уравнениям (1.69) н (1.79),
получим
(.73)
Определяемая уравнением 
(1.73) величина - коэффи-
циента С, обусловливается не только несовершенством
дрен по характеру вскрытия пласта и наличием фильтра,
1о н рядом изменений, происходящих в придренной об
ласти и развивающихся во времени, Контактное сопро-
тивление 
® 
надо рассматривать как некоторую привс-
денпую величину добавочных сопротивлений, рассеянных
в придренной области неизвестным образом, но условто.
отнесенных к плоскости контакта грунта и дрены, Чис-
ловые 
значения 
©® 
можно определить эксперименталь-
чо. Бсли опыты: проводить в груптовом лотке 
по_схеме
подрусловой 
дрены, то из — уравнений — (1.49), (1.50) 
и
(1.73) — получим
п— р) 
опр
1р 
э 
е
[ча 
т
(.74)
где @» 
— фактический дренажный 
сток для 
дашного
конкретного сочетания 
грунт—фильтр—дре-
на.
Величины удельного контактного сопротивления для
более распространенных конструкций дреи были опреде-
лены в грунтовом лотке (рис. 10). Цифровые данныс, ха-
рактеризующие трубы, и вычисленные значения @ пред-
ставлены в табл. 12 и 
13. 
На рис. 22 отображена Зависи-
мость удельных коптактных сопротивлений от площади
перфорации труб 1—7 (табл. 19), уложенных без фильт-
ра. Как видно из графика, © увеличеннем площади пер-
форации контактные сопротивления резко уменьшаются,
и для данных грунтовых условий (среднезернистый пе-
сок) влолие достаточно 
10 сл? отверстий 
на 
1 пог. м
57