колебаниях числовых значений п для одной и той е
конструкции трубы в зависимости от размеров перфора-
цин. Однако для разных конструкций дреи эначения ко-
эффициента п существенно отличаются. Так, для гофри-
рованных пластмассовых труб при т==3—6 с фильтром
из стеклохолста ') =0,07—0,10; гончарных с тем же фильт-
ром 
п=0,165—0,488. Объяснястся это существенным раз-
личием в равпомерности расположения, форме и разме-
‘рах водоприемных отверстий. Для практических расчетов
можно пользоваться значениями коэффициента обклад-
ки п приведенными в таба. 9.
Таблица 9
Кожицият об-
Дренижвые трубы 
сбертке труйслек-
Гофрированные Э==50; 4у==\,4+0,2; $=5—-10 мму
а86 5на 
0,07—0,10.
Гофрированиые и гладкостенные р
{а 1520 ма; $==(2—3); та 
чнй 
& 
в 
оОЕ 
о 
0,20—0,25
Те же, л: 
ва 
ВЛа 
ВМН 
0,10—0,20
е же, т 
ЧЧ 
0,07—0, 
18
Гончарные 
=1-—-3; $,2=330 мм 
0,20——0,50
Пластмассовые и гончарные без фильтров _ 
5 
- 
1.0
Те же, с песчано-гравийным фильтром 
+ оовау 
°
В мелиоративной практике СССР расстояцие между
дренами при установившемся движении чаще всего рас-
считывают по формулам А. Н. Костякова [17] н С. Ф.
Аверьянова [3]. Формула А. Н. Костякова применима для
случая однородного групта, глубокого залегапия водо-
упора (% < З) н имеет вид.
лвЯ
е2-
Формулу С. Ф. Аверьянова для однородного групта
В
и пеглубокого залегания водоупора (7- 3 ) можно запи-
сать как
(ГБ.)? — ТБ,, 
(1.56)
в- 
у 
в;
48