ются перпендикулярно поверхности дрены. Основная до-
ля полезного напора теряется внутри грунта, а вдоль
дрены н у щелей потери напора становятся незначитель-
ными. Все это существенно увеличивает водозахватную.
способность дренажа.
Влияние фильтров 
на 
водозахватную 
способность
пластмассовых и гончарных дрен изучалось в полевых и
лабораторных условиях. Результаты опытов представле-
ны на рис. 12--14. Как видим из графиков, защитный
фильтр способствует увеличению дренажного стока 
в
1,5—3 раза. При этом`существенное влияние оказывает
как матернал его, так и конструкция дренажной трубы.
С увеличением площади перфорационных отверстий от-
носительное влияние фильтров уменьшается. При ма-
лой площади перфорации обертка труб стеклохолстом.
увеличивает сток в 2—3 раза, 
при 
большой 
(более
90 см“/пог. м) — увеличение приточности к дрене состав-
ляет только 5—10% (рис. 14).
Следуст подчеркнуть, что применяя защитные филь-
тры 
можно значительно уменьшить площадь перфора-
ционных отверстий в дренах без уменьшения их осуши-
тельного эффекта. А это позволит существенно повысить
прочность труб. Так, при обертке полиэтиленовых дрен
стеклохолстом (рис. 14) водозахватная способность труб
с 46 см/пог. м отверстий становится такой же, как и
труб с площадью перфораций 20—24 см*/пог.м, но без.
фильтра. Увеличение приточности воды 
к 
дренажным
трубам, вызванное паличнем фильтров, можно оценить
по’ 
величипе 
относительных — входных — сопротивлений
(табл. 4).
"Таблица 4
Гладкостенные из ПВХ 
т
124 
3,3. 
100 
52
(опыты Кавеларса [65]) 
‚ 
кк кое 
16 
| 22 | 100 | 31
8 
| 
11 | 100 | 
32
Гладкостенные из ПВП_. .. .. 
| 
[240 | 83 | 100 | 64
(опыты Сапожникова [45) 
-г .2т 
{32 
2,4 | 100 | 48
4 | 18 | 100 | 29
36