е
®
®
‚Дреножный 
сток, 
лсек. 
га
-
т 
3 
вои нна
-—> 
Апрель 
май
Рие. 11 
Рис. 12
Рис. 11 Схема притока воды к дренам: вверху — к трубе с тремя
рядами продольных щелей и внизу — с поперечными стыковыми а-
зорами (щелями):
а— б 
фильто: б—с фильтром; 
/—= труба; 
2 — Фильтр.
Рис‚ 12. 
Дренажный сток по объекту колхоза «Новый быт»:
1 — дрены. 
без фильтра; 2 — дены с фильтром из стеклоткани ССЭ-40.
—19,0%; по формуле 
(1.31) 
отклонения 
в 
среднем
++11,5%. Исключение составляют трубы тила «нахлест-
ка», для которых расчетный расход превышает фактиче-
ский в 2 раза. В данном случае водоприемная щель
трубы под давлением грунта почти закрывается. Кроме
того, в ней неизбежно заклиниваются частицы грунта и
кольматируют ее. Формула (1.48) для 2-рядных несим-
метричных щелей дает заниженные результаты в сред-
нем на 20; формула Н. Т. Эфендиева (1.11) для гончар-
ного дренажа дает завышенные результаты на 14, а фор-
мула Маскета--Шурова `(1.7) для применяемых в ме-
лиоративной практике 
пластмассовых дренажных труб
со щелевой перфорацией дает завышенные результаты на
30—99%. Формула (1.8) для дренажных труб с круглой
перфорацией дает вполне приемлемые совпадения рас-
четных и фактических величин стока (А0=05—17,7%).
Таким образом, формулы (1.8), (1.11), (1.31), (145) и
(1.48) обладают вполне достаточной точностью и могут
быть рекомендованы для практического применения.
м