Рис. 10. Схема опытов в грунтовом лотке (подрусловая дрена):
1— дрена; 
д— понерхность - грунта; 
3 — оВерхность — ВОЫ,
Формулу (1.49) тщательно проверяли методом ЭГДА
{[37}; она’показала удовлетворительную точность при
< о5 и % < 05. 
@5)
При диаметрах исследуемых дрен 40—80 мм, пара-
метрах_грунтового лотка и схеме опытов (рис. 10) усло-
вия _(1.51) выполнялись,
Приток воды к подрусловой дрене, несовершенной по
характеру вскрытия пласта, можно определить по зави-
симости
Эл ВЙГ
Ф°
тде С, — коэффициент песовершенства поверхности дре-
ны, определяемый по приведенным выше фор-
мулам.
Таким образом, имея фактический дренажный сток,
полученный из опытов в грунтовом лотке и вычисленный
по уравнению (1.59), 
можно 
проверить 
достовериость
(точность) приведенных выше формул. Результаты вы-
полненных замеров и расчетов представлены в табл. 3.
Как видим из таблицы, расчетные формулы притока
воды к пластмассовым дренам со щелевой перфорацией
дают результаты, близкие полученным в опытах. Так, по
формуле (1.45) среднее отклонение расчетного стока от
фактического равно =7,8% с колебаниями от +7,2 до
32
: 
(.52)