100
5'
где т — число рядов перфорации;
$ — расстояние между 
осями 
отверстий в ряду
(шаг перфорации), см.
Формула (17) дает нанлучшие результаты при 50</<70
и 0,25<т<? им. Формула (1.8) точные результаты дает
при З< М<150. Ц. Додсок и В. Кардвел [66] с целью уп-
рощения решений предположили, что щели распростране-
ны по всей длине трубы (1=$). Это позволило уравнение
(1.1) привести к двухразмерному и решать методом кон-
формных преобразований. Ими предложено следующее
выражение для С :
м= 
(.9)
2 
й
Сще= 
— п —— 
, 
1.10)
щЕ 
ОА 
(.10)
В
@
По Н. Т. Эфендиеву [59] для стыкующихся непроницае-
мых гончарных трубок
оаЗа
п
где@ = Е (см. рис. 4).
1
л
5.
6.
я 
@11)
я
где $ — длина гончарных трубок;
у — ширина щели в стыке.
Известен ряд других предложений по определению ко-
эффициента несовершенства дренажных труб по характе-
ру вскрытия пласта.
$ 3. Приток воды к дренажным трубам
с продольным разрезом (щелью)
За рубежом и в СССР первый пластмассовый дренаж
был построен из пленочных труб типа «нахлестка», «мол-
ния» и «строчка». С конструктивной точки зрения все эти
трубы можно рассматривать как имеющие один сплош-
ной разрез определенной ширины, через который грунто-
вая вода поступает в дрены [33). Несмотря на более чем
15-летнее применение таких труб, пока 
нет расчетных
м