дится с соблюдением м<р предосторожности по предо-
твращению попадания в пробы кислорода. 
При 
этом
пользуются довольно трудоемкой, дорогой и мало при-
годной для полевых определений методикой А. П. Мас-
лякова.
Исходя из предпосылн, что в подземных водах взай-
модействие двухвалентнохо железа с кислородом воздуха
крайне ограничено, а окисление с образованием тонкой
пленки гидроокиси желегза происходнт только на их по-
верхности, нами опробирювана упрощениая методика_от-
бора проб. Суть ее заклюмается в следующем. Лопастным
буром 2>15 см проходят скважину 
глубиной 1,5—2,0 м,
закрывают ее листом фиперы и обкладывают дериом:
Через 10—20 мии скважину открывают и набирают про-
боотборииком порцию мрунтовой 
воды 
в СКЛЯНКИ 
СО
стабилизирующим 
буферным 
раствором. 
Содержание
Ее?+ определяется по стандартной методике [4] с ‹/ —
@' дипиридилом и предварительной стабилизацией проб
воды ацетатным буфершым раствором, Результаты ана-
лизов проб, взятых по Масля кову и по упрощенной мето-
дике, оказались практимески идентичными 
(табл. 23).
Это обстоятельство дает оспование рекомендовать упро-
щенную методику для пррактического применения. Поль-
зование ею значительно облегчит и ускорит отбор проб.
почвенно-грунтовых вод, 
а следовательно, и определение
концентрации закисного железа.
Тоблица 23
Концентрация Ре?!' (мг/л) в пробах воды, взятых различными
методами (2/Х 1975 г, объект «Красный луч»)
сномоы | — пол. П. Масликту 
о упрощенной меодико
2 
32,5 
132,75 
32,5 
32,5
6 
2,25 
2,5. 
2,75 
2,25
30° 
4,5. 
4,25 
45 
5,0
17 
25,0 
5,0 
25,75 
25,5
21 
9,75 
9,75 
9,75 
9;
Во многих случаях отредсление закисного железа в
груптовых водах колориметрическими методами сразу же
после отбора проб невозможно из-за наличия_взвесей н
окрашивания грунтовых вод. В связи с этим было уста-
149