варнантов позволит выбрать нанболее приемлемый в 3а-
данных 
условиях.
В качестве примера в таба. 15 и на рис. 28 приведены
вычисленные по предлагасмому методу расстояния между
дренами В при следующих исходных 
данных: 
трубы гон-
чарные ‚ (51=0,333 
ту=0,003 м); Иу=0,8 м; 9=0,005;
&р=1‚0’м/сут. Расчеты сделаны по методу установив-
шейся 
фильтрации 
(схема 4) для случая однородного
групта и залегания дренажа на водоупоре, а также близ-
ком. и относительно глубоком залсгаии водоупора. Ана-
лиз материалов таблицы 
и графиков позволяет сделать
следующие выводы:
1 Применение сплошного фильтра в зависимости от
сго водопропицаемости и толщины позволяет увеличить
междренные расстояния (по сравненню с укладкой 
дреи
без фильтра) на 18—57% для труб Эми= 50 мм. С увели-
ченнем днаметра труб влияние фильтра уменьшается.
При мощной гравийной обсыпке расстояния между дре-
мами практически не зависят от днаметра труб.
9. Свойства фильтра (водопропицаемость, толщина),
а также способ (схема) его укладки существенно влияют
на междренные расстояния. При этом толщина фильтра
играет незначительную роль при й =сопч!. Так, для труб
Рии= 
50 мм увеличение толщииы фильтра от 1 до 50 мм
позволяет увеличить расстояния между дренами только.
на 7%. Увеличение толщины фильтра © 
1 до 176 мм (ва-
рнанты 4,5 и 6,5, табл. 15) при возрастании & в 3,3 раза
позволило увеличнть В на 17%. Следовательно, стремле-
ине увеличить толщину фильтра сверх необходимой для
защиты от заиления нецелесообразно.
3. Нанболее приемлемой схемой укладки. 
фильтров
являстся круговая обвертка. Однако сплошная узкая по-
лоса стеклохолста снизу и полоски на стенках труб прак-
тически дают незначительное (1—2%) умепышение В по
сравнению © круговой обверткой (варнанты 3,5 и 4,5).
ИПесколько хуже эффект от примснения полосок стекло-
холста только на стыках. Уменышение В составляет 8%
(варнапты 4,5 н 
2,5). Но ссли учесть при этом_ пезначи-
тельный расход пока отпосительно дефицитного матерна-
ла, то и эта схема может оказаться вполие приемлемой.
4. Влиянне увеличения днаметров труб на степень воз-
растания междренных расстояний зависит от глубины
водоупора и закономерно возрастает с увеличением мощ-
ности дренируемого слоя. Как видно из графиков рис. 28,
125