Таблица 14
амт 
Р
Характеритик — | 
Ч 
г2|-9-| 
&
ЭОЫ 
прильтров 
эуеут | * х | .м | 8 [ ,
5| 
^| &
50 | 7 | Без фильтра 
— | — | ч | 69 [0 
25
Стеклохолт, 6==
50 | г | мм 
15 
|0,001| 
о | 69 |0,в7| 
9
Крупнозернистый
50 
72 
песок, 50* 30 см. 
15 
|0,176| 
65 
75 |0,87| 
10
72 
Гравий, 50 30 ем 
50 
|0,176| 
66 | 75 
|0,88) 
9
Торфокрошка,
т | $.» 
в 
|0,050
Грубофильтр,
200 
.’)(гупш' 
!
Канал, 6=50, йу—
530 | 25 см, 14 м | — | —
60 | 71 
|0,85| 
1
63 | 72 [0,87| 
©
76 | 76 
1.0 | —
0,050
и торфокрошка 
практически равноценны, хотя первый
намного дешевле и долговечнее,
Трубофильтры (Он=100 мм, О=200 мм) 
по осуши-
тельпому эффекту занимают промежуточное положение
между гончарными трубами со стеклохолстом и гончар-
ными`трубами с песчано-гравийными фильтрами. Прав-
а, 
различие е превышает 5% _ (по расстояниям). 
Сле-
дуст, 
однако, отметить, что пока_еще не решена задача,
как защищать стыки между трубофильтрами от проник-
новения частиц грунта внутрь труб. Если применять на
стыках тот же стеклохолст, то встает вопрос о целесо-
образности использования трубофильтров.
Расчеты расстояний между дренами по старой мето-
дике, когда принимается за наружный диаметр труб на-
ружный днаметр фильтра 
(или трубы при отсутствии
фильтра), дают значительное завышение 
(в 
пределах
13—36%).
Как и следовало ожидать, максимальный осушитель-
ный эффект (па 2—15% по расстояниям) дают открытые
каналы. Однако строительство открытых каналов весьма
ограничено условиями производства сельскохозяйствен-
ных работ на осушасмых массивах.
МЕТОДИКА ФИЛЬТРАЦИОННЫХ РАСЧЕТОВ ДРЕНАЖА
Рассмотрим методы расчета расстояний между регу-
лирующими горизонтальными трубчатыми дренами, уло-
женными траишейным и бестраишейным способами © за-
93