ции дренажной трубы. Расстояния между 
дренами не за-
висят от несовершенства конструкции труб и их диамет-
ра, что противорсчит действительности. Объяснястся это
принимаемой равноценностью канала и трубчатой дрены
на водоупоре, чего на практике не существует,
Поступление воды в канал происходит по всей площа-
ли смоченного периметра 
и 
через зону 
высачивания на
откосах. В гоичарные дрены вода поступает через стыко-
выс зазоры. Поэтому 
водоприемная площадь канала во
много раз 
больше, чем дрены. Например, при 
глубине
воды в капале 0,3 и высоте высачивания 0,1 м опа состав-
ляст 
8000 смё/пог. м. Если допустить, что дрена_днамст-
ром 75 мм принимает воду всей своей поверхностью, то
и тогда водоприемная се площадь составит 2370 см?/пог.
м, или в З4 раза меныше, чем канала. Правда, прямой
пропорциональности — между 
осушительным - эффектом
дренажного сооружения и его водоприемной поверхно-
стью_нет, о чем она больше, тем больше дренирустся
воды. 
Следовательно, осушительный эффект канала и
дрены не 
должен быть одинаковым.
В целях устрансния указанных противоречий, учиты-
вая полученное решение для дрены на водоупоре, необхо-
лимо при определении фильтрационных — сопротивлений
трубчатых 
дреи 
пользоваться 
дополненной 
формулой
(88), т. ©.
ба = т НАМ о 
(107)
а
где 14% — — фильтрационное сопротивление дрены на во-
доупоре, определяемое по зависимости (101).
чссмотрим случай, когда дрена залегает выше водо-
упора 
в однородном 
грунте. 
По 
©. 
Ф. 
Аверьянову
(рис. 21), приток к дренс с учетом несовершенства по ха-
рактеру 
вскрытия пласта определяется зависимостью
Элё (Н, — 
Н, )
^ 
м-З
п—р 
Ф
Рис. 
Э1, 
Дрена в однородном
групте