средневзвешенной высоте го производилось с помощью выражения
1 
я
ебо, 
) = 
— $ е( Эехр(-0,412(#; 
— го)), 
(3.20)
я
где л — число ГМС.
Значение скорости ветра и в 
этих расчетах принималось равным 2,6 м/с,
как среднее для высот более 1000 м в горах Средней Азни [51]. Величина
коэффициента влагообмена выбиралась по литературным источникам и
считалась равкой 0,001. Во всех вычислениях значений х — & использовались
месячные данные находящихся в бассейне ГМС. На основании проведенных
оценок коэффициента стока и значений х — Ё за осенний период можно
с уверенностью сказать, что связи между ними для исследуемых бассейнов
нет. Подобный результат оценок вынудил нас использовать при расчетах
гидрографа среднее значение коэффициента стока за изучаемые годы,
причем наблюдения 1981—1983 гг. рассматривались в качестве независимой
выборки.
Как уже говорилось (ем. раздел 3.2.2), трансформация поступлений
воды на водосбор в гидрограф стока в замыкающем створе осуществлялась
с помощью двухъемкостной схемы с распределенными параметрами, в
которой трансформация каждой емкостью производилась по формуле
(3.11). При каждом расчете по наилучшему совпадению фактического и
вычисленного гидрографов подбирались значения пяти параметров: 
Имакс
для нижней емкости и Со и Э, для каждой из емкостей. Перебор различных.
значений параметров дал следующие результаты для всех расчетных лет:
для бассейна Гавасая Сонижн = 0,01; Оонижи ® 1,5; Соверхи = 0,027;
Фоверхи = 5,0; 
Ищакс 
= 700 › 86400 м?; 
для бассейна Кассансая Сонижи =
=001;Эонижи 
=2,5; Соверхи 
= 0,033; Воверхи 
= 12,0; Имакс 
= 900 - 86400 м?,
На рис. 24, 25 представлены фактические и вычисленные значения гидро-
трафов в замыкающих створах обоих бассейнов для ряда расчетных лет.
Соответствие расчетного Орасч 
И фактического Офакт ГИДрографов оце-
нивалось визуально — по графикам, по совпадению фактических и вычис-
ленных объемов стока, а также с помощью критерия качества. Этот крите-
рий заключался в установлении минимума выражения ® (Офакт ! — Фрвсча)?
для разных 
резлизаций при расчетах для одного сезона. Значения этого’
минимума для лет разной водности сильно различались.
Как видно из графиков, наилучшие совпадения получаются для лет
малой и средней водности (1975, 1980, 1982, 1976) (см. рис. 24, 25). Для
многоводных лет совпадение плохое (см. рис. 25,А). Это связано 
с большей
по сравнению с маловодными годами разницей фактического и вычислен-
ного объемов стока, что может быть учтено при расчете по модели при
менее грубой, чем в настоящей работе оценке коэффициента стока. На
Со 
ОННЕ
Рис. 24, Фактические и рассхитанные по модели гидрографы стока р, Гавасая — ©. Гава.
А — 1975 гг / — фиктический; 2 
— расечитанный при &, = $ мм (град 
* сут) , дд 
—
= 04; Б — 1978 г ! — фактический; 2 — рассчитанный 
при К, = ® мму (град - су9),
@д = 0,3; 
3 — рассчитанный при ® = Л,В мм (град * сут) ‚ 
= 0,011, од * 038 
— 19ВО т.:
# фактический; 2 — & = 5 М/ (град › сут) 
, дд = 0,2
119