выше в горы, что и было зафиксировано спутниками. Подобные результаты приводят к выводу о желательности описания процесса снеготаяния © помощью переменного во времени коэффициента стаивания. Возможны. и другие причины расхождений результатов. Поскольку таяние и замерза- ние в модели определяются исключительно температурой, наличие даже мезначительных осадков в районе одной из метеостанций (а они экстраполи- руются на весь водосбор) при одновременном понижении температуры ло небольших отрицательных значений приводит к резкому увеличению заснеженности и уменьшению высоты снеговой линии, что соответствует провалам на обеих кривых (см. рис. 15—17). Такая слабая инерционность модели не отвечает действительному характеру протекания процессов снеготаяния. Некоторое несовпадение спутниковых данных с результатами расчета по модели может проявиться еще вследствие неучета неравномер- ности залегания снежного покрова; игнорирования того, что на склонах разных экспозиций и на дне долин снеговая граница проходит на разных высотах; неточности привязки спутниковых изображений к данному водосбору и погрешностей трансформации снимков; недостаточной раз- решающей способности сканирующей аппаратуры и по ряду других причин. Сравнение результатов расчетов высоты снеговой границы и площади заснеженности при линейной и квадратичной экстраполяции осадков по высоте (2.1) показало, что для рассматриваемых бассейнов может исполь- зоваться линейное приближение. В целом ход кривых заснеженности и высоты снеговой границы до начала интенсивного снеготаяния (конец марта — начало апреля) повторяет ход температур. Уместно сказать здесь и о возможности определения по спутниковым данным при более дли- тельных рядах таких наблюдений не только коэффициентов стаивания К, ; К) и т, но и коэффициентов Ка и Ка в формуле (2.1). Это достигается путем подбора значений Кзо, Кзо, Яз И Ау в выражениях для Ка и Ёз, предложенных в работе Л.Н. Боровиковой и Ю.М. Денисова [14, 15] : Эл & = о + 4а ов 7 (( -т), " (3.16) 2л Ва =зо + Азсов == (г - тз) т при условиях наилучшего совпадения временнбго хода высот снеговой линии и площади заснеженности, полученного по модели и по спутниковым изображениям. В формуле (3.16) Т, — число дней в году; тз и Та опре- деляются аналитически по данным метеонаблюдений. Анализ кривых, описывающих поступления воды ма водосбор (см. рис. 10-12) для всех расчетных лет, показал, что ход эначений поступлений до начала интенсивного снеготаяния повторяет ход температур, а после этого момента следует за ходом осадков. Чтобы выделить талую состав- ляющую стока, мы провели расчет для нескольких значений — коэффи- циента дождевого стока а от 0,05 до 0,5. Такое выделение жидких осадков (особенно в период формирования спадовой ветви гидрографа) представ- ляется уместным, поскольку значительная часть дождевых осадков в это л16