ЗА 
4
7
и
#)
4
лиилииНИИи 0
4 
т 
т 
т
Рис. 12. Временнбй ход рассчитанных по модели значений 
х — 
(@), 
/ — (б) и факти-
ческий гидрограф стока @ — (@) р. Кассансай — с. Кызылтокой для 1980 г.
@ — х — осадки, выпавшие на весь водосбор; 
6 — г— поступления воды на поверх-
мость всего бассейна при & = $ мм/ (град 
* сут) ‚ @д = 0.3
и 
НЙ ЙИЙИЙ
и 
п 
@ 
па
результатов полевых экспедиционных исследований генетических состав-
ляющих стока с обоих водосборов, а также совместное рассмотрение хода
поступлений и значений расходов за расчетные годы (см. рис. 10-12)
позволили предложить новую схему трансформации. Суть ее состоит в сле-
дующем. Поскольку время добегания внутрипочвенного и тем более грун-
тового стока эначительно превышает время руслового добегания, а поверх-
ностный склоновый сток в исследуемых бассейнах возникает лишь при
очень больших интенсивностях лоступлений влаги на поверхность водосбо-
ров, было слелано предположение, что столь большая разница во времени
(до 50 дней) между началом поступления талой воды на водосбор и момен-
том резкого увеличения стока обусловлена постепенным заполнением
в5