3.2.2. Модель трансформации поступающей на водосбор воды в гидрограф стока в замыкающем створе По наблюдениям многих исследователей, в том числе и по нашим, в горах Средней Азии талая вода, как правило, полностью фильтруется на склонах, оставляя у кромки снежников неширокую влажную полосу земли, и, просочившись вглубь, либо доходиг под землей до русла реки, либо выходит на поверхность в виде родников в понижениях рельефа. Исследуе- мые бассейны рек Гавасай и Кассансай в этом отношении не составляют исключения. Жидкие осадки преимущественно также фильтруются в скло- ны и дают поверхностный сток лишь при очень большой интенсивности выпадения. Таким образом, при построении схемы трансформации поступ- лений воды в гидрограф стока в замыкающем створе необходимо учиты- вать, что на исследуемых водосборах поверхностный склоновый сток образуется, лишь когда интенсивность поступления воды на единицу площа- ди превышает величину безнапорной инфильтрации влаги в почву, Нами испытывались несколько различных схем трансформации, каждая из кото- рых содержит ряд интегральных параметров, характеризующих гидрологи- ческие особенности бассейна. В первом варианте модели формирования стока к описанным алгорит- мам расчета поступлений воды на водосбор присоединялась линейная однообъемная модель трансформации стока с сосредоточенными парамет- рами, основанная на интеграле Дюамеля. Функция влияния рассчитывалась по методу Калинина--Милюкова. Для нахождения параметров этой функ- ции применялась оптимизационная процедура. Длина ряда определялась периодом интенсивного снеготаяния,Вычисленные для Гавасая и Кассансая. расходы воды сравнивались соответственно с измеренными в створах села Гава и кишлака Кызылтокой, Согласования гидрографов для всех расчетных лет достичь не удалось. Резкое увеличение расходов в створах ©. Гава и к. Кызылтокой наблюдается в первой декаде апреля, иногда в самом конце марта (г) на рис. 10, 11; в) на рис. 12), в то время как по ре- зультатам расчетов объемы поступлений воды на водосбор значительно уве- личиваются в конце февраля — начале марта (в) на рис. 10, 11; 6) на рис. 12) Во второй модификации модели также использовалась однообъемная схема трансформации, но в отличие от первого варианта — с распределен- ными параметрами, Выражалось это в замене функции влияния Калинина— Милюкова в интеграле свертки двухпараметрической функцией влияния, `учитывающей различие времени добегания для разных высотных зон [78) Выражение для расчета гидрографа стока, сформированного таким образом, при определенных допущениях имеет вид. 4 0(0)= } /1@ т)б (, г - т) ВСо) ах ат, 10 оо тде /(х, т) — количество поступившей в единицу времени на поверхность водосбора воды в единицах слоя. При разбиении водосбора на высотные зоны /(х, т) = . Функция влияния описывается выражением ©6а @х ("с"’)’] с.12) "Обоаро)йь [ арОг :