ных резлизациях модели. 
119 результатам расчета по формуле (2.17) и анали-
за данных пентадных снегосъемок за 19601978 г 
на 13 ГМС Западного
Тянь-Шаня И.Д. Шенцис [122] был сделан вывод о нелинейности зависи-
мости йт от среднесуточной температуры, проявляющейся в весенне-лет-
ние месяцы и выражающей действие на таяние солнечной радиации. Данная
зависимость описывалась 
выражением
‚ а) (7- То)“, 
(218)
тде То — температура начала снеготаяния. Параметры 
@1, @ и Т) изменяют-
ся во времени — То и аз принимают максимальные эначения в июне, а мини-
мальные — в декабре. Внутригодовой ход параметра @; носит противопо-
ложный 
характер.
Многие эмпирические зависимости интенсивности стаивания от метеоха-
рактеристик носят локальный или региональный характер, Примеры таких
зависимостей приведены В.Г. Коноваловым [66, 67] для гляциальных об-
ластей Средней Азии
й; = 0,094 А(1 — а) +2,7 Т — 7,4, мм/сут 
(2.19)
и для ледника Медвежьего
й; =0,075 В (1 — а) +2,9 Т-— 0,7, мм/сут 
(2.20)
и
й; = 53 Г+ 1, мм/сут. 
@21
Ю.М. Денисовым с соавторами (52] и В.Г. Коноваловым [67) для несколь-
ких бассейнов и отдельных ледников Средней Азии сравнивались резуль-
таты. расчетов 
стаивания по упомянутой модификации формулы (2.9) и
формуле П.П. Кузьмина с результатами оценок А по формуле (2.19), а
для ледника Медвежий — и по формулам (2.20) и (2.21). Сопоставление
величин среднеквадратических отклонений рассчитанных значений Й 
от
фактических не выявило преимущества формул Денисова или Коновало:
Формула Кузьмина дала несколько больший разброс. Возможность уч
при оценке й ; значительно менышего количества параметров при сохране-
нии точности результатов делает предпочтительным использование более
простых формул. В работе Р. Каттельмана и др. [154) для бассейна р. Аме-
рикэн (Центральная Съерра-Невада) площадью 4700 км? с высотами 120-
3050 м © целью оценки снегозапасов проведены расчеты суточных.величин
ставания. Для дней без дождя й; оценивалась ло формуле (2.8). Для
дождливых дней использовалась формула вида.
й„ = (& + АК)Т +а 
мм/сут, 
(2.22)
где в коэффициент стаивания вводилась поправка А& на величину слоя
осадков х (мм), А& = 0,13х, а величины 
К, и а; принимали различные
значения для открытых участков, 
для залесенности 0,1--0,6 и 0,7--1,0, для
слабого и умеренного о < 400 км/сут) и сильного ветра (о > 400 км/сут).
Значения К, с января по май возрастали от 1,0 до 14 мм/ (град › сут). Точ-
мность оценки запасов жидкой воды в ненасышенном снежном покрове сос-
тавляла 5%. Суммарная ошибка оценки снегозапасов не превышала 50 мм
2
5