та и сублимации; прихода скрытого тепла от конденсации; влияния на снежный покров`дождевых осадков; изменения внутренней энергии сне- га; теплового обмена снег-поверхность почвы; изменения внутренней структуры снежного покрова; просачивания воды через снег; инфильтра- иии в мерзлую почву. Упомянутые различия существующих моделей и использование разных критериев оценки их функционирования даже при приемлемой точности расчета гидрографов затрудняют выявление преимуществ. какой-нибудь из моделей. Методическая основа для уста- новления единообразия концептуальных моделей состоит в создании фи- зико-математических `моделей формирования стока с последующим их упрощением в зависимости от Постановки задачи и наличия данных [78, 79).. Практически все модели, предназначенные для расчета гидрографа талого стока „горных рек, в той или иной форме содержат блок снего- накопления и снеготаяния. Фундаментальные исследования этих процес- сов на равнинных водосборах, проводившиеся в конце 50-х годов, в част- „ности, В.Д. Комаровым [61), Е.Г. Поповым [94), П.П. Кузьминым [73, 74], а также рядом зарубежных ученых (например, авторами модели З5АВК), привели к результатам, использующимся в практике прогно- зирования до настоящего времени. Таковы, например, основанные на `уравнении тепловото баланса формулы: П.П. Кузьмина и Е.Г. Попова для интенсивности. снеготаяния, пригодные для использования и в горных районах. Разработанность названного блока бывает различной в Зависи- мости от сложности модели, Описание данных процессов в простых мо- делях может быть сведено к одной-двум эмпирическим формулам, ® сложных — базироваться на применении целого ряда допущений /: гипо- тез о характере распределения осадков и температур, временном ходе снеготаяния и пр. Общее для всех моделей — деление водосбора на высот- ные зоны, температурный режим и условия протекания процессов_ снего- накопления и снеготаяния внутри которых считаются однородными. Из-за отсутствия наблюдений в верхних зонах значения температуры воздуха на разных высотах обычно вычисляются с помощью температурного гра- диента по данным метеостанций, находящихся в нижней части бассейна. Оценки. снегозапасов на водосборе, определяющих объем талого стока, невозможны без разработанного с учетом орографии описания простран- ственного распределения осадков, измеренных в отдельных пунктах ред- кой метеосети. В основё такого описания лежат различные гипотезы о характере изменения осадков в зависимости от Высоты и других физи- ко-географических факторов. Так, И.А. Ильин [54], М.И. Геткер [29, 30] и Ю.М. Денисов [14, 51) для большого числа среднеазиатских рек отме- чают увеличение осадков с высотой вплоть до гребней хребтов, Иной вы- вод сделан по результатам наблюдений за осадками в Ввысокогорных об- ластях Непальских Гималаев в период летних муссонов [152]. В ряде долин при увеличении высоты от 2800 до 4500 м осадки убывают. В то же время их количество вокруг хребтов и пиков в 45 раз больше, чем у дна долин. А.К. Багчи [132] для водосбора р. Биас (бассейн р. Инд, За- падные Гималаи) предположил увеличение осадков с высотой (форму- ла (2.25)), но считал, что оно носит нелинейный характер. Изменение фактора орографического роста @; количества твердых осадков в Зави- 47