Ак
43
“г
4
аан
Р
“
“а
Й 
:
/ 
Е2 
т 
П,^ 
а7 
Иг
Рис. 2. Зависимости высоты снежного покрова 
/ от радиояркостной температуры!
Турк» определенной при микроволновом зондировании с ИСЗ "Мтия-7" для южных.
степных районов СССР при вертикальной поляризации излучения с длиной волны
^ 0,81 см [147]
1 —регрессионная кривая, 2 — кривая, рассчитанная по уравнению переноса излу-
чения в снежном покрове
Рис. 3. Зависимости радиояркостной температуры Тирк от снегозапасов М для раз-
ных размеров зерем снега (мм) и замерзшей (/) и талой (2) почвы под снежным
покровом [138]
Максимальная ошибка вычисления й по выражению (1.18) — 6 м, а No по
выражению (1.19) — 3 см в.э, Для районов с большей глубиной снежного.
покрова, 
таких, как нагорья Сибири, север Канады, в данные зависимости.
необходимо 
ввести другие значения коэффициентов. Однако авторам ряда
исследований не удалось выявить уменьшения радиояркостной темпера-
туры с ростом толшины снежного покрова при увеличении длины волны
излучения, Так, по результатам анализа данных микроволнового зондиро-
вания, полученных с ИСЗ "NoтпЬм$-5,6 и 7” для центральной и северной
частей США [136) ‚ падение яркостной температуры при увеличении высоты.
снега было зафиксировано только для длины волны ^ = 
0,81 см, несмотря:
на то что по резкому уменьшению значений этих температур при переходе
от голой земли к заснеженной площади были свободно опознаны границы.
снежного покрова для 
® = 081 и 1,54-1,66 см, При _ 
= 
1,54-1,66 см.
связи значений яркостной температуры с мощностью снежного покрова.
установить не удалось, Таяние снега было обнаружено на обеих длинах волн:
по возрастанию раднояркостной температуры при появлении в снежной
толще талой воды, Упомянутая связь может отсутствовать и при определен-
ном физическом состоянии поверхности снега, в частности при ее низкой
37