Г 
— 
пИ 
ГУ 
ра
Рис. 1, Зависимости разрешающей способности ТВ информации п) от площади горных.
водосборов Р и степени их заснеженности при относительной ошибке определения:
заснеженности, равной 0.1, и разных значениях параметров @ и В в формуле (1.15)
110
ВО 
ОВ 
нийено Е оо овиТО 1 1О оан исолная паы 
я
@н 5; 6, 7 = при нулевой заснеженности н значенних параметров, 
отлизающихся 
от
средних ма величины средних квадратических отклонений. Точки соответствуют эна-
чениям & для каждого мз 16 бассейнов
для бассейна получается при суммировании найденных значений по всем.
квадратам.
На практике часто используются различные комбинации названных
способов. Весьма распространен следующий прием: оценка по ТВ изобра-
жению степени 
заснеженности 
бассейна 
© 
последующим определением
по найденному значению и гипсографической кривой водосбора высотного.
положения снеговой границы. Именно такой способ был использован нами
и Л.К.Поплавской [84) для оценки заснеженности ряда водосборов север-
ного склона Ферганской долины, проводившейся с целью идентификации
параметров модели формирования талого стока (гл. 3). Способ, обратный:
изложенному, применен Б.К.Царевым [111] для оценки распределения
заснеженных площадей по высотным зонам на основе данных о средней
по всему бассейну высоте снеговой границы. Тот факт, что распределение
пилощади по высоте бассейна и распределение заснеженности практически
подчинялись нормальному закону, позволил вывести связи высоты снего-
вой границы со средневзвешенной высотой заснеженной площади го и сред-
неквадратичным отклонением о высот от го. Подбирая среди результатов
аэрофотосъемки за разные годы данные с 2 и о, ближайшими к 2о И 0,
соответствующим заданной высоте снеговой границы, Б.К.Царев принимал
распределение выбранной аэрофотосъемки (аналога) за фактическое рас-
пределение площади снега по высоте. В другом варианте значения 2 
и о
вычислялись по найденным уравнениям связи. Для начала снеготаяния
лучшие результаты дает метод аналога, подходящий больше для тех бас-
26