крытой снегом, получилось равным 0,70, а значение КСЯ бесснежной тер- ритории — 0,14. Известны попытки определения глубины снежного покрова по яркости. изображений снега на спутниковых снимках. В работе Ю.Д. Шарикова, Л.П. Бабкиной [120] построена связь глубины снега равнинной террито- рии с выраженным в километрах на местности сдвигом нормированной автокорреляционной функиии коэффициентов пропускания негативов, полученных при телевизионной съемке с ИСЗ "Метеор”. Измерения этих коэффициентов производились при микрофотометрировании негативов с последующей обработкой данных на ЭВМ. К сожалению, физическая природа этой связи осталась вне поля эрения авторо В работах М.С. Делеур [47], М.С. Делеур и др. [48] толщина снежно- го покрова и снегозапасы оценивались по контрастам яркости ТВ изобра- жений. Различия фототона и текстуры изображений, выявленные при де- шифрировании снимков с ИСЗ ”Метеор”, позволили выделить семь града- ций яркости, соответствующих залеганию сплошного снежного покрова © высотами 27 см (макс.), 23 см (макс.) и 18-—23 см и разным стадиям процесса снеготаяния (значения высот — 6—10, 2-5,0-2 и 0 м). Наряду с описанными результатами существуют и другие, опровергающие нали- чие прямых связей между высотой снега и контрастами яркости на теле- визионных изображениях, Дж. Перри и Б. Греем [169] делались попытки установления такой связи по девяти уровням яркости снежного покро! тева Лабрадор (Квебек, Канада). По полученному полю точек этого сде- лать не удалось. Авторы сумели выявить лишь группы точек, соответствую- щих разным физикочеографическим условиям, и выделить площали, освободившиеся от снега, с высотой снежного покрова в 23 см и с боль- шей высотой. В работе В.В. Куприянова, В.Г. Прокачевой [75] высказано мнение, что обоснованных способов определения глубины снежного по- крова по ТВ спутниковым снимкам пока нет, Нам кажется, что для реше- ния этого вопроса нужны дополнительные исследования и окончательные выводы делать пока рано. Как уже упоминалось, с увеличением длины волны КСЯ снежного покро- ва убывает быстрее ‚для влажного снега, чем для сухого. Поэтому вероят- но, что границу областей залегания влажного и сухого снега при таянии можно провести по линии раздела белого и темного тонов на ИК изобра- жении_ и таким образом установить положение границы фронта снеготая- ния. При этом граница тыла снеготаяния дешифрируется по аналогичным различиям фототона на снимке видимого дизлазона, а часть водосбора, заключенная между этими границами, рассматривается как площадь одно- временного снеготаяния, т., как зона поступления талой воды на поверх- ность бассейна. Значения площадей этой зоны определялись для горных склонов Цент- рального Помира по данным многозональной съемки с ИСЗ ”Метеор-25” [50]. Отношения размеров этих площадей к величинам площадей засне- женности для разных хребтов, вершин и склоновдля середины июля варьи- ровали от 22 до 59% причем была хорошо видна естественная тенденция уменышения доли площади тающего снега с увеличением абсолютной вы- соты территории. Аналогичные оценки выполнены для горных районов. Алтая [22]. Прослеживание динамики подъема зоны одновременного 13