55
| 5. Участок правобережной части долшны р.Чирчик, протягиваю-
`'щийоя вдоль ар.Салар. В грунтовнх водах Выявляется ореол нитрат-
‚`Ного вагрязнения, оформированный от фильтрации коммунально-быто-.
'Вых ТОКов г.Тешкента, транопортируемых по ар.Салар. В централь-
ной чаоти ореола содерхание нитратов в экоплуатируемнх окважи-
Нх и колодцах в невегетационный период ооставляет 50-130 мг/л,
на периферии 40-60 мг/л, в вегетационный пержод - 40-60 и 30-
45 мг/л ооответотвенно ‚
Сезонный характер измененчя нитратов сВязан, прежде всего,
'© прохождением малых расходов по ар.Салар в лериод вегетации
'на фоне общего онижения уровня подземных вод, когда оолабевает
‘дейотвие фактора разбавления коммунально-бытовых отоков Водами
`трунтового потока,
6, Участок левого берега долины р.Чирчик от г.Чирчика до
р.бырдарьи. Воя территория этой зоны характеризуется содержа
НЕями нитратов в грунтовых водах (по данным эколлуатационных:
`окважин) от 15 до '0 мг/л, доотигея маконмельных вначений в не--
‘вегетеционный период в прибортовых частях долины, Верхняя часть
Этой зоны протяженностью 11 км до Кибрайского отвора характери-
зуётол оравкительно низкими содержаниями нитратов в грунтовом
потоке (по данным экоплуатеционных окважин) от 15 до 30 мг/л,
незначительно отличаяоь по сезонам. Превыпение содержаний нитра-
тоВ по Колодцем на этой территории незначительно и составляет
‘около 8 мг/л, Ниже Кибрайского створа содержание нитратов по ко-
лодцам и экоплуатационным скважинам увеличивается до 40-60 мг/л
о незначительными колебаниями в оезонном разрезе.
Таким образом, если на правом берегу в пределах рассматривае-
мой территории четко выражены две аномалих в составе подземных
вод, причиной которых являются Отоки промпредприятий г.Чирчика,
'то на девом берегу аномалия проявляется значительно слабее (40-.
60 мг/д). Ширина зоны от 2 до 10 км, протяженность 15 км. Причи-
ір этой еномалик, видимо, неоднозначны и могут быть связанн как
сельскохозяйственным вагрязнением, тах и о влиянием периферии
ореола загрязнения от предлриятий г.Чирчика, сформировавшегося
‘на правом берегу. Подтверждением является тот факт, что на фоне
`примерно равной интеноивнооти освоения сельского хозяйства в
‘верхней и средней чаотях левобережной зоны изменение содержания!
:
3
:
ь