потоком под воздействием волнения или сильных течений, И, — объем на- носов (в основном мелких), уносимых за пределы устьевого конуса выноса. Во втором случае для наносов крупных фракций (более 0,05 мм) уравне- ние баланса будет иметь более простой вид; жАИ' н жИ, (.18) аН 1 тде + А И „„ ” изменение той части конуса выноса, которая сложена круп- ! ными наносами, И/ я объем стока крупных речных наносов. ) Знак членов А // „ и А И/„ обычно совпадает. По данным наблюдений в устьях Терека и Сулака [137, 138] установлено, что крупными наносами сложена лишь верхняя часть конуса выноса толщиной около 3 м, причем в этой части на долю наносов крупнее 0.05 мм приходится 2/3 объема слоя. Легко также видеть, что величина + И, в обоих уравнениях совпадает. Первые оценки составляющих баланса наносов в устьях рек были сдела- ны И.В.Самойловым [167]. По его данным в устьях рек (прежде всего в дельтах) отлагается до 50-60 % речных наносов (остальная часть выносится далеко в море). Аналогичные результаты лолучены в работе [118]. Позже Ю.Д.Шуйский [203] на основе анализа литературных данных пришел к вы- воду о том, что в устьях рек задерживается не менее 60-70 % наносов, а в некоторых случаях. и до 90-95 % наносов реки, Наибольшая часть речных наносов отлагается в устьях рек, имеющих в своем составе лиманы, лагуны, заливы. Так, в устьях Днепра и Днестра задерживается до 90-91 % речных наносов, в устье Немана - 85 %, Вислы — 80 % речных наносов [203), Уменьшается роль рек в питании наносами береговой зоны моря и с умень- шением крутизны морского подводного склона. Наибольшая доля речных наносов попадает на большие морские глубины в устьях относительно не- больших рек. Так, в устье Даугавы задерживается лишь 35 % речных нано- сов; в устьях рек Риони, Ингури, Чорохи — до 55-75 % речных наносов по- ступает в глубоководную зону, в том числе и в каньоны [203]. Ю.Д.Шуйский приводит сводку составляющих баланса наносов и в устьях других рек, По данным [139] в устьях рек Вьетнама задерживается до 95 % речных наносов, й в морских береговых процессах участвует, таким образом, не бо- лее 5 % стока речных наносов. Детальные исследования баланса наносов в устьях рек с активными дель- тами выдвижения [128, 137] позволили оценить долю составляющих балав- са наносов в уравнениях (3.17) и (3.18) (табл. 3.1). Данные получены расче- том авторами с привлечением сведений по дельтам Амударьи, Куры. Хуанхэ и Миссисипи, литературных источников [43, 153, 219, 284 и др.]. В результате расчетов в ряде случаев удалось разделить вклад членов И, я И’ в уравнение баланса. Получены два основных вывода: 1) доля задержи- вающихся в устьевом конусе выноса речных наносов возрастает с увеличе- 134