ненциальное уменышение мутности воды вдоль струи, сходное с аналогич-
ным уменышением скорости течения вдоль речной струн, еще не свидетель-
ствует об отложении речных наносов на устьевом взморье, как иногда счи-
тают [174, 175]. Об отложении наносов в струе может свидетельствовать
уменышение мутности воды вдоль потока более интенсивное, чем ‘уменьше-
ние скорости течения. Объединяя уравнения транспортирующей способно-
сти потока вида (3.3) или (3.4) е уравнением гашения скорости течения
вдоль речной струи вида (2.32), можно получить, например,
5=х, «р(355) 
л)
^
Уравнение (3.11) свидетельствует о том, что крупные наносы уменьшают
свою концентрацию вдоль речной струи быстрее, чем мелкие.
В реальных условиях, когда происходят одновременно оба процесса -
разбавление речной воды морской и уменьшение транепортирующей спо-
собности речной струи и осаждение наносов на устьевом взморье - создается
сложное и недостаточно изученное явление изменения содержания и сорти-
ровки наносов вдоль речной струи. Хорошим приемом оценки вклада обоих
процессов в механизм движения и отложения наносов на устьевом взморье
является сопоставление графиков продольного изменения скорости течения
и мутности воды, построенных в относительных единицах ( у/мо и 5/5, ) -
(рис. 3.3). Если величина 5/зо уменьшается вдоль струи быстрее, чем и/м, то
это означает, что помимо разбавления речной воды морской, происходит и
отложение наносов.
1, 550
10
08
06
0
02 
2
0 
05 1015 2,0 
% 0,5 10 15 км 
% 100 200 300 м
@
Рис. 3.3. Изменение скорости течения (1) и мутности воды (2) вдоль:речной струй
на устьевом взморье Кубани (а), Куры (6), Сулака (в) по 143, 136, 174]
128