Первыми естественными попытками исследования процесса втекания
речного потока в водоем было использование уже давно разрабатываемой в
гидромеханике теории затопленных свободных турбулентных струй [1, 206].
Согласно этой теории струя, попадая в массу однородной жидкости, посте-
пенно расширяется и рассеивается. На некотором протяжении от отверстия,
из которого вытекает струя (начальное сечение), скорость течения по оси
струн остается неизменной, и образуется так называемое ядро постоянных
скоростей. Это — начальный участок струи. Переходное сечение отделяет
этот участок от основного участка, 
где скорости течения вдоль струм.
уменьшаются. В этой теории рассматриваются два вида струй 
— 
осе-
симметричная (круглая) и плоская струя.
Нам известны всего две попытки применить теорию затопленных сво-
бодных турбулентных струй к устьям. рек. Уравнения Альбертсона [206] ис-
пользовали Ч.Бейте [212] и В.Аксельсон [209]. Ч.Бейтс, построив график
& ^ио 
= / х / В.), где мо и и, - скорости течения на оси. струи в устьевом
створе и на расстоянии х от него, В, - ширина реки в устьевом' створе, со-
поставил теоретические значения СКОNoЙ течения с весьма ограниченны-
ми данными наблюдений в устьё Юго-Западного рукава дельты Миссисипи,
Ч.Бейте сделал вывод о лучшем соответствии данным наблюдений уравне-
ния для плоской струи. Однако это утверждение нам представляется недос-
таточно убедительным, гак как приведенные самим Ч.Бейтсом данные на-
блюдений сделать какой-либо определенный вывод не позволяют. Кроме
того, Ч.Бейтс ошибочно вел отсчет: расстояний не от гребня устъевого бара.
тде собственно только и начинается взаимодействие вод реки и водоема, а от
устьевого створа (конца устьевых кос), расположенного на расстоянии 4-5
В, выше гребня бара.
В.Аксельсон [209], в отличие от Ч.Бейтса, распространяя уравнения Аль-
бертсона на устья рек, представил их в виде графика м, / и„ = @ (х/по ), где °
Й, - глубина в начальном сечении. При этом натурного подтверждения этим
уравнениям приведено не было.
делщіись попЫытКи применения к случаю втекания потока в водоем и тео-
рии турбулентного пограничного слоя. При этом использовались различные
уипотезы о величине и распределении турбулентного касательного напря-
Жения в пограничном слое расширяющегося потока (гипотезы Прандтля,
Тейлора, Тольмиена, Рейхардта, В.М.Маккавеева и др.). Наибольшую из-
вестность получили решения, предложенные И.М. Коноваловым [86. 87] н
А.Г.Эльродом [209|. В последнее время в подобных решениях стали учиты-
вать также трение потока о дно, что сделало их, таким образом, более уни-
версальными [50].
Уравнение Эльрода распространил на устья рек В.Аксельсон [209]. Им
построен график м, / мо = ф ( х 
/ А,) при В, / йо = 50, однако сопоставлений ©
данными 
наблюдений: не 
сделано, 
Разработанный 
на 
основе 
теории
И.М.Коновалова расчетный метод В.В.Баланина и В.М.Селезнева был при-
95