Гидравлика сопряжения потока и приемного водоема при квазиуста-
новившемся движении воды. Под сопряжением потока и приемного водо-
ема понимается продольное изменение уровней воды (глубин) и скоростей
течения на устьевом участке водотока. Сложность сопряжения потока и во-
доема привела к тому, что в литературе встречаются весьма разноречивые
суждения о гидравлике этого явления. Так, существует мнение о преоблада-
нии в устьях рек явления гидравлического спада ("устьевой спад") [112,
167], в ряде других работ, наоборот, отмечается, что водоем, как правило,
оказывает подпорное влияние на втекающий в него поток [44, 163].
В работах автора обзора [118, 136] на примере прямоугольного канала
было показано, что форма сопряжения потока и приемного водоема зависит
от сочетания "нормальной" глубины о, то есть глубины равномерного дви-
жения воды в канале вне влияния приемного водоема, зависящей только от
расхода воды @, ширины канала В, уклона его дна & и шероховатости
м
я (}1„=[9п/ (В/, )] 
), и глубины в устьевом створе Й, определяемой высо-
той стояния уровня приемного водоема Н. При йо > Йу на устьевом участке
канала формируются неравномерное ускоренное движение воды и кривая
гидравлического спада (ай / & < 0, @/ / & > 0, йу / & > 0); при й, < й, форми-
руются неравномерное замедленное течение воды н кривая гидравлического.
подпора (@# / & > 0, @// & < 0, @ / & < 0); при Й, = у формируется равно-
мерное течение воды (а! / & = 0, @// & = 0, @ /& = 0)).
Расчет кривых подпора и спада в устьях рек и сопутствующих изменений
скоростей течения ведут обычными методами гидравлики.
Отмеченные закономерности применимы и к реальным устьям, особенно
с однорукавным устьевым участком. На примере устьевого участка Куры
[136] выявлено, что при обычных расходах воды кривые водной поверхно-
сти представлены вогнутыми линиями, и только при очень болыших расхо-
дах воды эти кривые становятся выпуклыми. Это свидетельствует о Том, что
явление гидравлического спада на устьевом участке р.Куры наблюдается
лишь при довольно значительных расходах воды — более 700 м’/с (для срав-
нения укажем средний многолетний расход воды - 515 м’/с). Объясняется
это тем. что русло на устьевом участке реки формируется при довольно.
больших руслоформирующих расходах воды, а в межень (или даже при
средних расходах вод.ы) оказывается в подпоре со стороны моря и устьевого.
бара. Такое состояние характерно для большинства устьевых участков рек.
Аналогичные черты свойственны и продольным профилям водной поверх-
ности устьевых участков рек с крупными дельтами [1 1 8, 136].
Наиболее характерные черты этих продольных профилей следующие: 1)
уменьшение величины колебаний уровня от половодья к межени и, наобо-
рот, по направлению к приемному водоему; 2) изменение продольных про-
филей водной поверхности с вогнутых на выпуклые при довольно больших
расходах воды. При этом на участке вдали от приемного водоема и выше
83