симовым (1952), тем более очевилно, если учесть, что при недос таточном водоснабженни фотосннтез у хлопчатинка снижается (Насыров, 1953). Из таба. 19 ви: нанбольшее количест сахаридов, начиная с начальных фаз развнтия, отмечается в рася теннях, выращенных в условиях ограниченного _водоснабжения, сравненню © контрольными растениями. Такое явление наблюдан стся в течение всех фаз вегетации. Увсличение содержания сахач розы особенно четко проявяется у образца Чимбай-б. `Содержание растворимых углеводов больше, как это наблюда- ется н в вегетацнонных опытах, у образца Чимбай-6 В табл. 19 показано также’ изменение содерж то фазам развития хлопчатиика. Количество крах то мерё старения растения в аистьях контродьных растемий как ния крахмала Табянца 2 Сосряание усзеонов в листых длоичатникя % па сузую жесу)- Контроь|. 1 | 2 Заа | ® Контроль| н | 2 3 , ® Эауа 2 Контрояь | Н! Зар 3 Контроль Эуеч ВЕНа м |3 у сорта С-727, так н у образца Чи , выращен- лых при недостатке воды в почве, наоборот, содержание крахмалац у обоих сортов Хлопчатника повышается. Накопление крахмала мнтенсивнее идет в опытных растеннях сорта С-4727, чем у образе ца Чимбай-6. Это, возножно, связано © расщеплением крахмала ® образованием `растворимых форм, главным образом сахарозы, у образца Чимбай. В табл. 20 приведены данные. полученные в вегетационных опнтах по углеводноу обяену в Г97О г Содержание растворимых углеводов и крахмела в дистьях опытных растений у обоих сортов хлопчатинка выше, чем в кот- роле, В анстьях обоих сортов, незавнснмо от фазы разоития, в процессе адаптации к почьенной засухе наблюдалось возрастацие общего содержания растворнмых углеводов и крахмала, причем: более резко узеличивалось” количество растворимых Уклелодов, тлавным образом сахарозы В табл. 21 приводятся даниые, полученные в полевых опытах 3970 т. Здесь наблюдаются в основном те же закономериости, что + вегстационных опытах. Однако имеются нскоторые различи более внсокое содержание общей суммы углеводов и его раство- римых Форм получены в вегетационных Эпытох всех варизитов В вегсташионных и полевых опытах содержание растворимых углеводов в большиистве случаев. выше у образца Чимбалеб.по- {уавнению © сортом. С-ТЭ7, Чимбай-6 в условнях ограциченного $олосиабжения содержит в листьях больше растворимых сахаров- `При. сопоставлении данных по динамике накопаення раство- имых углеводов н крахмала в вегетационных и полевых опыт: 9 и 1970 гг. можно заметить, что более высокое содержание зстворимых углеводов наблюлалось в 1970 г. Это, возможно, свя- гзно © разной температурой и другими метеорологическими: усло- злями в годы наших исследовани "Таким образом, на оснопании полученного экспериментального затернала ло УГЛеводному обмену ХОтчатника показана связь хежду недостаточным водоснабженнем и изкопленнем углеводов уастеннях по фазам развития. Сумма углеводов выше в анстьях уестений, выращенных при недостатке воды в почве, по сравнению. © контролем, Накопение углеводов_пронсходнт в основном. за «чет растворимых форм, как у сорта С-4727, так и у образца Чим- сай-6. Крахмад_как запасное вещество у ‘растений выращенных три оптимальной влажности пОЧВЫ, постетенно снижастся в овто- течезе у обоих сортов. Это, видиМО, связано © передвиженнем уг- геводов дая построения плодовых органов хлотчатиика. Содержа- чне крахмада у растсиий, подвершихся засухе, наоборот, узелня чнвается от начала к концу развнтия. Сорт С-ЧТЭ7 содержт обыче о больше крахмааа, чем. образец Чимбай-б, в опытных варнан- тах. Это, может быть, связано е более нитенсивным. расщеплени- м крахмала н образованием сахаров у образца Чимбай-6, В про- =ессё адантации растений к засухе `эашщитно-приспособительная. реакция у образца Чимбай-6 выражена сильнее, чем) у сорта С479т, 8е