12 дней, что соответствует оросительной_нормс 4000—4500 /
(контроль): 2-й-— недостаточное водоснабжение в фазе бутония
цин, 
цветения 
и плоообразования; соотетствует оросительм
норме в каждом поливе 800-—900 муга (опыт); 3-й — хлопчатни
в течение вегетационного пернода 
вырашивается без полива
Расход полнвной воды учнтывался с помощью водослива, от
санного В. 
Я. 
Поповым 
(1954). 
Повторность — 
опытов 4
площадь опытных делянок 180 .
ля учета водного обмена мы брали третий и четвертый
считая сверху, и определяли ряд показателей.
‘Общее содержание воды в дистьях устанаолинали путем
сушивания 
до 
постоянноЙ еухой 
массы 
при температуре 
10
105°С. Фракиионный состав Воды в 
листьях нзучали рефрактом
уическим методом 
А. 
Ф. Маринчик (1957) в моднфикании Н, 
А. 
Г
<ва (1960). 
Для определения 
фракилонного состав
вали 
растаоры 
сахарозы, еовдаюощие 
ссмкцческое 
давленне
35, 
40 атм, 
н 
3 ма 
раствора 
маливали 
во — взвешенные
В каждый ‘бюкс 
помещали 
60 высечех. 
листьсв ди
Навсска 
400-=450 м. 
ЭкспозиЩия 
2 ч. 
Кон
ределнлн 
на 
рефрактомстре 
РПЛ-2.
`Сосушую свау листьев 
устанавливали 
мстодом 
компенсалии 
пр
помощи. 
рефрактометра 
(Максимов, 
Петинов, 
1948), 
водный д
фицит — методом . С. 
Литеинова (1932) 
и пычисляли 
о проц
ах к полному Водному насмщению, ППовторность опыта 5-кратиа
Жаростойкость оценинали методом Ф. 
Ф. 
Машкова (1936). 
Д
этого 
листья второго яруса 
сверху ерезади 
с© растений н помеща
в химический Стакаи. 
с 
водой, 
температуру. постепенно повыша
от 
45 до 50—-56°С. 
Листья 
выдерживали’ 
при 
температурс 
55
в течение 10 
МИн, 
затем, последовательно персносили в МЮВСТЫ
холодной водой и 
0,2% 
НСЛ. 
Показателем 
экароустойчивости. ау
жнло время появления желтых пятен под влияннем соляной 
К
`Углеводы определяли хроматографиуеским методом, опис
. Н. Велозерским и Н. 
И, 
Проскуряковим 
(1951), 
в модиоу
И, 
Г. 
Завадской, Г. И. 
Горбачева, Н. 
С. Мамушкиной (1962). 
Д
фиксани. свежего` матернала применяли 
гор
ловый спирт 
(50 мл на 2 г). Фиксированный матернал в фарфх
ровой ступке 
растирали 
до кашнцы, затем смывали свежих
колбе, Экстракты пропу
каан через шотовские фильтры. Дая анализа`брали 10 мл еп
товых экстрактов исследуемого матернала. 
и упаривали в псбож
шо 
чашке 
при 
температуре не выше 60°С. Сухой остаток растй
раи в 
1 
Ма воды, центрифугировали, 
наносили 
на 
дннлю стар
в виде точки, 
Колочество ианосумого натериала вояебзлось от
ло 15 мг сухого вещества. Использовали растаоритель 
Н-бутанод
укерсная „кислота 
21:5) 
т
Разгонку производнаи в 
стеклянных ` хроматографированны
банках. Разделение сахаров осуществляли трехкратно 
с последуя
э
мщим. 
подсушиванисм хроматограммы на воздухе при. комнатной
лемпературе (20°С) 
в течение 20-—30. мин. 
Для проявления с
пользовали растворы 2% аннлинднфениламида 'в этиовом спирте
Содержание сахарозы определяли по методу Р. С. 
Кулко (1956),
Пятна сахаров вырезали из хроматограммы, помещали ® пробир:
ки, заливади 
6 мл 60% этилового спирта н нагревали в течение
З0 мн 
на водяной бане при температуре 80°С. Элюат доводнаи 
до
6 мл 60% слиртом. Дай определения рали 2 мл 
епиртового элю:
аа, прибавляли 3 ма А-резо 
(05%) 
н 96% 
спирта, 
затем
Б.соляную ‚ кислоту, — содержащую - железоаммначные — квасиы
(0.216 г). 
Солержимое пробирки нагревали 
40 
мнн 
при 80°С. в о:
даной бане. После охлаждения пробирок нзмеряли. 
Интенсивность
окраски на ФЭКе ( с фильтром No 8=- синий’ фильтр). 
Глюкозу
определяли 
аннлнифталатным методом, Для 
этого вырезанные н
роматограм 
и заливали 
@ пробирках 3 мл ледяной
уксусной кислоты н помещали в кипящую баню на 10 мин, 
Интен
снвность окраски измеряли на ФЭКе, Расчсты проводнан по стан:
‘дартной 
кривой, 
снятой 
в 
начальном 
этапе 
работы,
Крахмал определяли методом Риснсг (1960)
нодного. 
комплекса
`Агрохимические _ нсследоваййя — выполнены — по
СоюзНИХИ, изаоженной в кннге «Мстодыагрохимич
Ффизических н микробиодогических 
исследований в полнЫ
ловых 
районах» 
1963
Корнепую систему 
исследовйяи по мстоду Уинпера и Качниско.
то 
(1956). 
Предварительную, отммвку. 
корней 
поводнлн 
в поле,
каючительную -— 
в 
лаборатории. 
Отмытые 
корни 
просушиваяи
в 
сушильном 
лшкафу, 
а затем. 
нзвешивзли 
на ОрзноннЫх 
весах
типа ВТ-500 с точностью д0 . 
мг. 
Учет массы корневой енстемы по.
горизонтам н фазам развития осуществляли методом монолитов.
Наблюдения 
за 
ростом 
и 
развитнем — хлопчатинка, темпами
ветения н созревания проводили на 
100 заэтикетированных рас-
леннях 
каждого варианта
‚Дая определения. 
средней 
масеы. 
хлопка-сырца 
! 
коробочки,
выхода волокиа и массы семян, 
а также технодогических Качеств
полокна перед уборкой урожая в каждом варианте 
опыта. брали
19 100 коробочск 
© Зг фн 
га узла, Телпологические 
тачеетия
аопкового волокна.определялиметодом воздушной 
проницаемоч
сти на приборе -4 Густоту 
стояння. лопмеТНика Устанарн:
ми путем сплошного подсчета весх 
растений на учетных 
рядках
Кожной делнаа оо 
оаа 
От 
Ч
РЕ Математической обработке опытных данных использовали
метод И. 
А. 
Одвина 
(1960, 
1962) в моднфикации 7 
мушки-
ной и Г. 
В, 
Удовсико (1969). 
аОО 
Ч
их, агро-
ых хлоп-