Х. Х. Енилеев, А. Р. Рахимов (1963), определившие фракцион-
ный состав воды’у сортов хаопчатника 'С-3210, 108-Ф и 2850, 
пО-
казаи, что фракции изменяются по мере вегстаиии. 
Имеются сор-
товые различия: более скороспелый сорт содержит больше общей
м свободной воды. На ранних фазах развития у всех сортов хлоп-
чатника в листьях более высокое содержание свободной воды, чемй
связанной. Фракция воды изменяется в теченне дня: утром 
наблю-
‘дается увсличенне содержания свободной воды, днем падает, @ No
Вечеру, 
возрастает. Содержание связанной ‘воды в полуден-
цыс и послеполуденные 
часы, позышается. 
По данным М. 
Э, 
Кем:
баль (1967), содержание свободной воды в хлопчатиике постепен:
о 
повышается до фазы иветения, затсм, в пернод массового шве:
тения 
и плодообразования, дочти вся_ вода пережодит в связанную
Форму. В опытах А. 
Р. Рахимова (1963) с хлопчатинком 
в различ
ных 
условиях водоснабженняд 80 60, 40% от полной влагоемко:
сти) 
отмечено повышенное содержание спободной ‘воды 
‘при 
влаж:
ности 80% по сравнению с влажностью 60 и ЛОФ
Соотношение свободной и сВязанной воды изменястся при.раз-
‘аичном виссении. минсральных удобрений. 
(Самиев, 
1963).-Внесе:
ние годовой нормы фосфорных Шудобрений 
до’ 
посева п азотных
‘добрсннй 
до 
бутонизации повыбалоСодержание связанной ж
Венная © айй встения "песаае лт ханооноой нн ох
увеличению содержания свосоднойВоди 
я э 
ЭК-
бель (1967) делает 
вывод, что М@Мболее 
эффективным. являстся
полно в 
самые напряжснные перноды 
развития растений, 
Призэтом
высокое содержание свободной водый епособствуст улучшенню 
др
зиодогических процессов. 
Такой же точки зрсиия придерживаются
Л. А 
Филиплов (1981) н 
С. Адимбетов (1969)
Н. 
С. 
Петинов, А. 
Р. Рахимов (1971).при`изучении фракцио)
ного 
состава 
0дЫ 
у 
среднеспелого 
(108-Ф) 
н скороспелого
(С-3508). хлопчатинка в различных 
полнвных режимах устанонио
дн, 
что растений, 
получиншие 8 
поливов, содержат больше общей
и свободной 
воды 
по сравненню с другими. 
варнантами, — Опниа
© 
онковолокиистым 
хлопчатииком 
также 
похазывають 
что’ р
оптимальной ороснтельной норме улучшается оводненность Энсна.
® (Дурлысв, 1969). 
Ухудшенне водоснабження подаваяет росто:
вые_процессы, 
приводит к обезвоживанию-
Преобладание свободной 
воды над связанной свидетельствует
о повышенном жизненном тонусе растений (Адексеев, 1948 Пох
нов, 
1957)
Количество воды, потребляемой культурными `растеннями, 
из-
менястя в течение 
Вегетании. в зависимости от вида, сорта й э
-зовий произрастания. Н. 
А. 
Максимов и 
В, 
Г. 
Александров (1917)
„тмечают, 
что расход воды для создания одного грамма: сухого
эецества колеблется от 160 до 746 г. По данным 
No. 
Г. 
Пезрова
(1936), для получения 25 ц надземной 
сухой массы проса е цна
требуется_до 100 мм осадков
Потребность хдопчатника в воде, поступающей на поле в виде
ъ
садков. 
или 
поливов, › составаяст _ примерно 800 м/га. 
(Зайцев,
29). 
По данным Н. 
Назирова, (1977), за 'весь пернод при достх
точном водоснабжении (70-—80% от пОЛНОЙ влагосмиости) понны
сдно 
растение 
хлопчатинка 
в 
Вегетационных сосудах 
расходуек
1204190 л воды, а 
в олевых условнях еще больше: 
‘Опылами
В. 
М. 
Цибииского (1985) и 
И. 
П. 
Сахарова`(1941) установлено
то хлоичатник 
больше всего влаги расяодуст ( периох бухонное
. 
Во время цестения расход воды сНИЖЕстся, 
И оао НОая,
потребляется ее к Конщу вегстации, Особенно:повышастоя расной
воды после цветения; В этот пернод расходустся н 
менся ноноя
зины общей погребности влаги ЗлоЛЧаТИНКОм ` СумМит оатоло;
о потребности воды Жлопчатником, М П. Медние" ПЗЗ Чн
ксласт. Вывод, 
что ПИ пололенни первых листьев трабусея 1
12 м/га, 
при’ 
бутонизаш 
и 
цветении 
— плодообра,
зовании —- 91--114, 
при 
созра
Как отмечалось выше, 
ЗлоПЧаТНИЙ 
—- влаголюбивая. культура.
Недостоточная водообеспеяеность рабтений приводит к сезнатуре
нарушенням физнодогических процессов, Потребность в оаржаныМ
касгок у хлопчатиика может быты рейлизована тОЛЬКО Испрры
ным 
н 
активнЫМ. током воды.
‘Устойчивость растений 
к 
неблабпрнятным условням в 
эначи-
За оетолей ависит от Физнжханссних Фасрете протолля:
Noы. 
Особое место принадлежит 
Ридратании — поступлонни с пая,
» 
клетки. 
В устойчивости растений важное 
значенне мег и Фрак-.
1нонный 
состав 
воды 
(Алексеейы 
1948; 
Максимов, 192 Алесрах”
{Усев, 1967; Гусев, 1968, 
1999 др.), Содержаний елабоевонсосях
ды опредсайст нитеисивносте физнологических процесеов: солар
канне. прочносвязанной 
—утойчиность растений & псбяавонолой:
ым условням среды 
(Макенмов, 
1926, 
1930; АленавевстОна ая
$1; 
парголина, 
1948; 
Генкель, 
Баданова, 
1996; Петинов: 
1994:
1955; 
Васильева, 
1939% н др.)
ер 
(1948) указываст, что в условиях Эасухи уве:
воды, 
что 
являстея при-
. А. С. Кру-
килин 
(1954)‘также. считает основным признаком УстойеяныйУь
растений 
к засухе налнчие повышенного “ 
количества С свиностя
вО
гогасно данным Г. В. 
Еремииой и И, 
К, 
Комеленой (97)),
ля, нанболее засухоустойчивых сортов` аыч 
(Желная, ош
к суатани) характеризуются высоким содержанисы Эааа кия,
зоды „ ооДЬШОЙ подоудерживающей <пособиостыю и Эарар
оотыю- Ё. В. 
Крокова (1968) 
отмечаст, _ что ‘ ЭасужеиоунанаЕ,
ас пшеницы 
Одесская-З 
и Мироновская’ 264 
аракераниные
петнем 
резких колебаний в суточном содержании 
ощ 
на
ай измененнях нитенснаности тракспирации, 
переходоос шс вОды
Зка «долее упорядоченное состояние в 
жаркне С часа нра Та
довалемкриость прослежена в оцытах © 
пшеницей многими нокая
доватслями.
5