1
У & т Ао
фициента перетекания» А (А= 
) 
и 
«комплексного па-
раметра» В.
Определение «комплексного параметра» В проводится толь-
ко при разведке подземных вод в речных долинах, относящихся
к группе Б.
Первые два параметра Ао и А могут 
быть 
определены как
с помощью опытных откачек, так и по материалам стационар-
ных наблюдений за режимом естественного уровня подземных
и поверхностных вод в приречной зоне.
Для определения третьего параметра В требуется проведе-
ние достаточно длительных опытных откачек.
В настоящей главе рассматривается методика 
определения
коэффициентов фильтрации, водопроводимости, 
уровнепровод-
ности, «сопротивления заиленного слоя фильтрации» и «перете-
кания» по результатам откачек, проведенных вблизи рек, когда
должно учитываться дополнительное 
сопротивление 
русловых
отложений, и по материалам 
стационарных 
наблюдений 
за
естественным режимом подземных и поверхностных вод.
Рассматривается также методика определения комплексного
параметра В.
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
В ПРИРЕЧНОЙ ЗОНЕ С ПОМОЩЬЮ ОПЫТНЫХ ОТКАЧЕК
Наиболее полно разработана методика таких определений в
статьях Ф. М. Бочевера и М. М. Гылыбова [12], Ю. О. Зеегофе-
ра и В. М. Шестакова [22], Ф. М. Бочевера, 
Н. Н. Лапшина и
Э. М. Хохлатова [13].
Этими авторами принято допущение, что в процессе откачки
не происходит «отрыва» уровня от подошвы слабопроницаемо-
го экранирующего слоя под руслом, т. е. они считают, 
что под
руслом не образуется участков дождевания и режим фильтра-
ции является повсюду подпертым.
Другое принятое ими допущение, что в процессе откачки на-
ступает установившийся режим фильтрации и уровни 
воды 
в
скважинах стабилизируются.
Следует отметить, что указанные допущения в подавляющем
большинстве случаев выполняются.
В 
наиболее 
общем 
виде 
задача 
решена 
аналитически
Ф. М. Бочевером [8], учитывавшим плановый характер фильт-
рации на обоих берегах реки. Полученное Ф..М. Бочевером реше-
ние для определения понижения в любой точке пласта на том бе-
регу, где расположена опытная скважина, имеет вид (рис. 24):
‹2н_з)$=%(к,+к‚›‚ 
6.1)
77