1, 
1% 
и 
13 
сократятся 
соответственно 
на 
1,2; 
46 
й
25,6 тыс. м/сутки.
Таким образом, получили ответ на один из вопросов приме-
ра, как сократится дебит источников группы 13. Он уменьшится
на 
25,6 тыс. м%/сутки. 
Понижение в районе 
водозабора 
(без
учета понижения в самой скважине) определяем 
по 
формуле
(4.33)В
4-3,14.3350
—1,2.10°-0,74 
— 4,6.10*.0,49 
— 25,6.103.0,61) = 29,9 м.
Для нахождения максимально 
возможной 
— производитель-
ности водозабора Ов.м воспользуемся формулой (4.34), причем
предельно допустимое понижение $доп Принимаем равным поло-
вине мощности водоносного пласта, т. е. 50 м (большее пониже-
ние нежелательно в связи с некоторым ухудшением фильтраци-
онных свойств на глубине; понижением непосредственно в сква-
жине пренебрегаем)
@» м = а 106 (12,56.3350.50 
-- 29,7.108.1,25 
-- 51,2 . 10% . 1,02 --
--1,2.10°.0,74--4,6.108.0,49--25,6.10°.0,61) = 650 тыс. м%/сутка.
Учитывая, что при этом не учтен 
суммарный дебит восьми
первых групп источников, составляющий 185 тыс. м%/сутки, на-
ходим, что максимально возможная производительность Водо-
забора составит 835 тыс. м%/сутки.
(400- 10°.3,406 
— 29,7.108-1,25 
— 51,2.10°.1,02 —
Глава \. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ РАСЧЕТНЫХ
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ
Методика определения большей 
части 
гидрогеологических
параметров по материалам опытных откачек на участках, 
где
в процессе откачки не сказывается влияние реки, подробно из-
ложена в многочисленных руководствах. Известна и методика
определения этих параметров при откачках вблизи реки, когда
имеет место совершенная связь подземных и поверхностных вод.
Сказанное относится к определению 
коэффициентов 
фильтра-
ции, 
водопроводимости 
и 
уровнепроводности.
Достаточно обоснованная методика определения фильтраци-
онных характеристик 
водоносного 
горизонта 
при 
откачках
вблизи реки, когда связь её с подземными водами 
затруднена
вследствие закольматированности или фильтрационной неодно-
родности русловых отложений, 
разработана лишь в самое по-
следнее время и не вошла еще в действующие методические ру-
ководства. Недостаточно освещена в этих руководствах и мето-
дика определения еще трех важнейших параметров 
— «коэффи-
циента сопротивления заиленного слоя фильтрации» А0, «коэф-
76