Варианты
ЧАОННя 
1 
‚ и 
ш 
1У 
у
Расстояние между соседними скважина-
ми линейного ряда, м 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
.| 
100 | 
100 | 100 | 
100 | 
100
Длина линейного 
ряда, м 
. 
. 
. 
. 
.| 
2000 | 8000 | 4000 | 4000 | 8000
- Время отсутствия стока в реке, сутки 
. 
80 
50 
60 
65 
50
Результаты расчетов для суждения о режиме фильтрации 
и
для оценки — производительности 
водозаборов 
приведены 
в
табл. 3.2.
Таблица 3.2
Результаты аналитических 
расчетов для суждения о режиме 
фильтрации
и для оценки производительности водозаборов
Варианты
Чуе 
В
1 
н 
1 
1У 
У
Параметр Ао, определен-
ный 
по 
графикам рис. 2,
НОЛЕНа 
са 
Рг 
11,0 
4,0 
4,4 
42,8 
13,7
Допустимое — понижение,
принимаемое 
при 
расчетах
линейного водозабора, м 
. 
6 
15 
6 
15 
15
Условие 
подпертого 
ре-
жима 
фильтрации — (расчет
по формуле 3.26) 
. 
. 
. 
.| 
А,<28,4| А)<<4,3 | А,<11,0| А,<30,0| А,<6,0
Единичная производитель-
ность линейного 
водозабо-
разаИсутка 2Е0 Зщ 
2,80 
18,5 
8,1 
4,53 
12,0
Допустимое — понижение,
принимаемое 
при расчетах
равноприточной галереи, м 
4 
12 
4 
12 
12
Единичная производитель-
ность 
равноприточной гале-
реи, м*/сутки 
оке
2,82 
19,3 
7,15 
4,8 
11,95
Проверка приближенных аналитических решений в связи с
некоторыми техническими особенностями моделирования была
осуществлела таким образом: на модели 
задавались 
дебиты
водозабора, рассчитанные для равноприточной галереи по пред-
2* (0,5) Зак. 227 
35