эксплуатируемого водоносного горизонта за счет поверхностных
вод будет при эксплуатации непрерывным. В долинах, относя-
щихся ко второму типу, определенную часть года при эксплуа-
тации такого подпитывания не будет вообще.
Второй — показатель — зарегулированность — реки — должен
учитываться в большинстве случаев только в долинах 
первого
типа, так как только на берегах водохранилищ и прилегающих
к ним выше по течению участках, где всегда есть 
сток, суще-
ствует реальная угроза эксплуатационного заиления.
По этому показателю в долинах первого 
типа 
Выделяется
два подтипа: а) речные долины с незарегулированным стоком
и б) речные долины с зарегулированным стоком.
В долинах первого подтипа можно считать, что 
эксплуата-
цпия водозаборов, расположенных в этих долинах, не вызывает
заметного усиления процессов кольматации и заиления.
В долинах, относящихся ко второму подтипу, эксплуатация
может существенно усилить заиление донных отложений. 
Это
обстоятельство приобретает 
большое 
значение 
при 
оценке
эксплуатационных запасов подземных вод в пределах данного
участка речной долины и должно обязательно учитываться.
Оценка производительности береговых водозаборов,
эксплуатирующих подземные воды, имеющие прямую
гидравлическую связь с рекой
(речные долины группы «А»)
Расчетные схемы. Предлагаемая методика оценки производи-
тельности береговых линейных водозаборов основана на принци-
ше сложения фильтрационных течений и определяется режимом
фильтрации.
Когда в течение года при работе водозабора будет сохранять-
ся подпертый режим фильтрации, складываются фильтрационные
поля водозабора и его отображения относительно смещенного
уреза реки и коренного борта долины.
Если в рассматриваемых условиях иногда сток в реке пропа-
дает, то к складываемым фильтрационным полям прибавляется
фильтрационное 
поле 
фиктивного 
водозабора, 
расположен-
ного на месте истинного уреза реки, включающегося в момент
прекращения стока и работающего весь период его отсутствия.
Дебит этого фиктивного водозабора принимается равным или
расходу фильтровавшейся 
в 
период 
подпертой 
фильтрации
речной воды (если минимальный меженный расход реки равен
нулю) или разности между расходом фильтровавшейся из рус-
ла в период подпертой фильтрации 
речной воды и сохраняю-
щейся величиной меженного стока. 
Учитывая 
сравнительную
кратковременность 
действия 
фиктивного водозабора, можно
считать, что борта долины, если они и сложены слабопроница-
емыми породами, не повлияют на характер его фиЛЬТРЗЦНОННО-
го поля.
27