\
долины длине линейного водозабора. Менее обоснованно допу-
щеё&е о совершенной гидравлической связи подземных и по-
верхкостных вод. 
:
Тем не менее значительная часть расчетов по оценке произ-
водительности береговых водозаборов выполняется по форму-
ле Форхгеймера
д2 
яй5(2!1—3) 
{ 
И)
м—
2 ао 
б
@ Ю 
я +; а; 11 _‚
Ч 
Ё
тде @ — суммарный дебит водозабора;
& и Н — соответственно коэффициент фильтрации и мощность Во-
доносного горизонта;
$ — допустимое понижение уровня в средней скважине водо-
забора;
то — радиус этой скважины;
о 
МNo — общее число скважин водозабора;
оЧЙ
(а 
‘5" ( ©; „з — дебит соответствующей скважины водозабора);
г;» ; — расстояния скважины, в которой определяется пониже-
ние, соответственно от других 
скважин водозабора и
их отображений относительно линии уреза воды в реке.
Учитывая то обстоятельство, что береговые водозаборы про-
ектируются в большинстве случаев в виде линейного ряда при-
мерно равнодебитных и равноудаленных одна 
от другой сква-
жин, некоторыми исследователями предложены менее трудоем-
кие методы оценки производительности таких водозваборов-
Наибольшее распространение получила 
формула Маскета-
Лейбензона [4]
о- — 
-, 
(.2)
ЗЕМ К
7 го
где с — половина расстояния между соседними скважинами;
[=аМ — половина длины линейного водозабора;
ао 
— расстояние линейного ряда от уреза реки;
то — радиус скважины.
Формула (3.2) справедлива для линейного 
ряда неограни-
ченной длины и дает поэтому определенный «запас надежнос-
ти», который при малых значениях ^ оказывается в ряде слу-
чаев чрезмерным.
Поэтому в настоящее время в условиях совершенной сВязи
подземных и поверхностных вод и небольшой длине линейного
ряда 
рекомендуется 
пользоваться 
более 
точной 
формулой
В. М. Шестакова [40]:
о 
лё5 @Н — 5)
о 
то 
а) 
иа 
1
т `/1+(+“’)+ ;"’ агей@ —{%_ът 1п—д-°г—°—
. 3.3)
19