Таблица 75
Группировка дрен по эффективности `работы.
Дренажный среднегодовой
мо
трума -— 
® арн 
Пречание
Ра
0389 |!1, 12 24] Эффг — удовлетво
15 26, 27° чельный 
*
и | 
00605 
| о-0 [` , 15 | Рассолнтельный _ эффект
аЛЫ 
дрепажный 
т
удовлетворительный
т | 
9030 | о8—05 | , 10 | Эффект малый
1У | 0,01—0,07 | 0,02—0,035 | 6‚ & 13 
Эффект _пезначителен,
[ 29, 30
ных 
сильноминерализованных 
вод собирают 
нанболее
соленые 
_воды
Солевой модуль по плотному остатку варьирует от
007 до 124 г/сек-га, 
то есть 
`изменяется 
в 
15 
раз.
Сравнение по плотному остатку не дает полной карти-
ны различий, так как при малых минерализациях 
(до.
Бгна 1 л) 30—50% от суммы солей приходится на нс-
токсические карбонаты 
и сульфаты кальция. 
Поэтому
при сравнении по СИ солевой модуль крайних по эф-
фективности дрен 
различается 
в 
%5 
раз 
(0,014 
н
0,383 г/сек-га). Вообще дренировать воды фазы актив-
ного водозамещення на месте их формирования нецеле-
сообразно. Почвы на территории их Влияния не нуж-
даются ни в осушительном, ни в рассолительном дрен
же, так как поверхности их обычно залегают несколько!
выше окружающих участков с фазами замедленного во-
‚дозамещения 
н застойными водами, где и осуществля-
ется «сухой (испарительный) дренаж». Но именно воды
фазы 
активного водозамещения дренируют в данном
случае две из 16 дрен (по которым у нас есть данные).
Кроме того, еще 5 дрен имеют минерализацию воды в
пределах 46 гна ! л. Можно считать, что они по край-
ней 
мере около 30% своего стока получают благодаря
дренажу 
вод фазы 
активиого 
водозамещения. 
Таким
образом, 8 из 
16 дрен на данком участке размещены. в
условиях, 
не 
благоприятствующих - рассолнтельному
240
действию дренажа: 6 дрен размещены более удачно в
этом. отношений.
`Если оценить работу дрен по эффективности Водно-
солевого режима, разделив их условно на четыре груп-
пы, то даже первая, 
наиболее эффективная группа дрен.
‘удовлетворяла бы требованиям режима для полей, где.
грунтовые воды задегали бы 
не выше 18—2 м от По-
верхности почвы, а минерализация их была не выше 10г
на 
1 л, если учитывать зависимость критического дре-
нажа от минерализации грунтовых вод. Фактический же.
‘уровень грунтовых вод в зоне действия этих дрен 1,2-—
Э м 
н минерализация местами достигает 15—26 г на
1 л.
"Такой дренаж не удовлетворяет требованиям водно-
солевого баланса даже для критического солевого ре-
жима 
орошаемых почв 
и 
приходится 
снижать 
КЗИ.
'Испарение грунтовых вод происходит еще с 50% площа-
и почв под перелогами.
Для полного использования 
почв дренаж 
должен
быть значительно усилен, чтобы обеспечить снижение.
минерализации уровня грунтовых 
вод. 
Учитывая. плы-
вунность груптов при 
открытом дренаже, сделать это’
очень_трудно
Что касается оценки других групп дрен, то эффек-
тивность их еще меньшая: 1/ группа 
дреи, имея удовлет-
‘ворительный дренажный 
модуль, 
выпосит 
очень мало
солей. Дрены расположены вдоль оросительных каналов.
и собнрают воды фазы активного водозамещения. 
Ос-
‘тальные дрены не только обеспечивают незначительный.
сток дренажных вод, 
но и выносят мало солей.
'Из предварительного анализа_ можно прийти 
к за-
ключению, что такой дренаж не обеспечит быстрого рас-
солёения почв, он должен быть значительно усилен, й,
кроме того, размещение дренажа нельзя признать удач:
ным. 
В дальнейшем 
необходимо 
припимать 
в 
расчет
почвенно-гидрогеологические условия, 
обеспечивая в пер-
вую очередь усиленным дренажем участки влияния за-
стойных вод ирригационной 
фацни 
и донрригационных
вод. 
Усиление дренажа последних повлечет ускорение
оттока вод н расширение зопы влияния вод активного
водозамещения. 
_Дальнейшая 
цель — преобразование.
всей толщи нанболее активного вертикального обмена
в зону активного водозамещения, исключив условия об-
разования 
и 
испарения застойных вод. 
Там, где из-за
за