— которых можно промыть без дренажа благодаря локаль- ному оттоку в понижения. Солевой режим почв на по- вышениях прнобретает черты стабилизации с одновре- менным сниженнем КЗИ. Дренажно-коллекторная сеть на массиве нового орошения е запроектирована, так как считалось, что почвы. не засолены и вторичного Засо- ления при. глубоких груптовых водах ие произойдет `Почвы понижений, которые вначале орошения были рассолены, © подъемом уровня грунтовых вод забола- чиваются, н их забрасывают в перелог. Накопленные при промывках опресненные слон фильтрационных вод. испаряются, на смену им поднимаются более минерали- зованные воды, и почвы засоляются, Без дренажа эти почвы уже иельзя промыть. Анализ показывает, что со- ‘держанне солей в бывшей зоне аэрации увеличилось за 10 лет примерно на 60%. В этом случае дополнительным источником солей являются глубинные груптовые воды. Подсчеты по соотношению содержания содей в зоне ‘аэрации до начала орошення и после ее Заполнения фильтрационными водами, а также в результате мине- рализации исходных грунтовых вод показывают, что примерно 36% объема бывшей зоны аэрации заполни дось донрригационными грунтовыми водами. Следова- тельно, такой же объем. фильтрационных вод вклиннлся в донрригационную зону груптового насыщения, то есть. произошло вдавливание доирригационных вод под напо- ром фильтрационных куполов под канадами и на интен- снвно орошаемых полях, а там, где почвы совсем не орошались или мало поливались, допрригационные воды поднялись, обогащаясь дополнительно солями из грун- тов зоны ‘аэрации. Это подтверждается и данными. пря- мых наблюдений за послойной минерализацией при глу боком бурении. В местах подъема донрригационных вод. в зоне бывшей аэрации минерализация вод увеличилась ло 50—65 гна 1 л. На иеорошаемых участках высокоминерализованные воды подошли к поверхности. А под каналами и интен- сивно орошаемыми полями обнаружено глубокое до 25—30 м опреснение вод. Позтому при прогнозах процес- сов засоления в аналогичных условнях необходимо прн нимать в расчет е только запасы солей, которые име- ются в зоне аэрации, но н Возможность пополнения со- лей из глубоких грунтовых вод. В первом приближении можно считать, что заполнение зоны аэрацин при 9ро- 314 шенин на одну треть осуществляется груптовыми вода- ми, которые будут выдавлены снизу, и на две трети фильтрационными водами от каналов и из-под избыточ- о орошаемых или промываемых участков: Расчеты по средним статистическим величннам не дают представления о механизме формирования нового! слоя грунтовых вод. Поэтому сделана попытка анализа процесса этого формирования с помощью изучения гид- рохимического состава. "Метаморфизация солевого состава почвенно-грунто- вых вод на массиве нового орошения. Характеристика тидрохимического состава груптовых вод на массиве до начала освоения можст быть дана по единичным. сква- жинам, пробуренным в 1957—1958 гг. (табл 66). Наибо- лее широко были распространены воды © минерализа- цией 95—45 г на | л, которые вскрывались на опусты- ненных древнеорошаемых землях между каналами. Под древними. разрушенными каналами минерализация вод была более низкой, около 9—12 г на 1 л. Возможно, это результат остаточного древиего более глубокого опреснения вод под каналами. Не исключено, что это отражает облегченный отток грунтовых вод со стороны. выше расположенных орошаемых массивов. благодаря. легкому песчано-супесчаному составу грунтов под кана- лами. Еще менее минерализованы (2—4 г на 1 л) воды под каналами, по которым периодически сбрасывали во- ду в пустыню. в невегетационное время. Более детальный анализ вод до нового освоення мо-. жет быть дан_по данным глубокого бурения, произае- ‘денного Г. М. Тополевым в начале 1962 г., когда ороше- ‘ние еще не оказало сильного влияния на грунтовые по- ды, за исключением полосы вдоль Каракумского канала, По составу. преобладали воды высокой минерализации хлоридно-натриевого состава: С! составлял 60—75%_от. суммы аннонов, а сульфат-нона около 30%, 50—65% приходилось на’натрий, 95—35% на магний, доля каль- ия была очень небольшой. Такне воды распространя> лись на всю пробуренную толщу воды, начиная от их зеркала Воды под древними разрушенными каналами имели сульфатно-хлоридный состав, при содержании хлор-нопа - 45%, сульфат-нона 55—60%_от суммы анионов, на- трня 5560% н магния 25—85% от суммы катнонов. Воды под пернодически действующими каналами имели 315